伊萨克（维克多·斯约斯特洛姆 Victor Sjöström饰）从医50年，现年已是将近八十岁的高龄，正准备在儿媳的陪伴下返回母校接受荣誉学位颁发。路上伊萨克顺道重游旧地，追忆往事。
伊萨克曾经和堂妹萨拉（毕比·安德森 Bibi Andersson饰）有过美好的初恋，却因性格冷酷孤僻，以致他的兄弟乘虚而入。如今伊萨克坐在草坪上，忆起往昔，眼前浮现萨拉白衣飘飘的美丽模样。
他与生俱来的冷漠理智的性格，注定了婚姻的失败。伊萨克的妻子无法忍受冰冷的婚姻，寻求外遇。这样的家庭气氛，加上遗传下来的冷漠秉性，使得伊萨克的儿子不愿生小孩，和儿媳关系决裂。
伊萨克获得了光荣的学位荣誉，然而他仍然沉浸在对过往沉重的自省中，对于生命将尽的老人，这仿佛是一次心灵救赎之旅。
有政治隐喻，有哥伦比亚种族冲突的伤痕记忆，有美丽的画面和好听的歌舞。心灵就像一座大屋，当腐朽陈旧让一切岌岌可危，只有经历摧枯拉朽的彻变才能挽救一切，让象征灵魂的蜡烛重新燃亮魔法的光芒。
本来是很期待的，看完觉得有点平，人物都很可爱但又没有什么特别的魅力，除了那个出走的不可说。女主和老奶奶和解那里好突兀。
迪斯尼拍百年孤独了?野心很大，故事一般，给一星是因为结局打整部电影的脸。我怎么感觉这个故事有点政治隐喻?
有些地方确实有些强行尴尬 虽然是个完整的故事 但确实没有很纯粹的震撼到我 可能缺了一些细节的刻画 因为这种不贴近生活的ai 大主题确实很难深入人心 甚至最后还开起了ai party哦漏
可能我老了，看这种主题是成长、和解最终合家欢的电影再也提不起兴趣了。画面高饱和倒是不错，剩下的基本没有什么记忆点了。两星半。
进场迟到三十分钟，租眼镜又耽误五分钟。虽然看了2/3片长，但没大影响对影片的理解。大概就是一个连房子都会魔法的一家人之中有一个不会魔法的异类，她在家族面临魔法消失危机之时带领大家走出困境解开心结的故事。歌曲没有特别好听的，尤其是中文版歌词听起来很尬。奶奶与叔叔的心结冲突不够强烈，人物太多，群像的描绘导致故事有些散，最直接的就是主题设置没太击中人心。如果说一句话故事是“有没有魔法不重要，一家人相亲相爱才最重要的话“，稍稍差点意思，不够顶
居然是疯狂动物城导演作品，差太多了，作品看起来很华丽，内在实在略辣鸡。
质量确实很接近大陆院线水平，除去冗长无聊的音乐mv后，是一个史上最“antimagical”的故事。甚至不能称为一个故事！
过度劳动，包办婚姻，离家出走，这么大的矛盾，一如既往唱几首歌抱一下完事？那套美式价值观能别拿来恶心第三世界穷苦人民吗？
没有重点、没有节奏感、剧本的底层逻辑一塌糊涂，甚至连人物造型和场景配色都能在之前的作品里找到影子。。。。
柔道部分的演出是亮点，不过我更想看月亮公主
亲情主题的电影，但是相较于迪士尼之前的作品，这次的叙述方法有点生硬；歌曲好听，颜色好看。
男主画得太丑了……所以ai和女主才是真爱我看出来了
紀伊カンナ老师的人设好美，除此之外挺平庸的一部吧，歌曲不够惊艳，角色（无论是小孩还是大人）的行动多多少少有点智商欠费，最后的大团圆也凹得挺硬。
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
傻白甜 nothing happens like always
大力士大姐那首歌也太洋气了，完全是单曲水准。说实话故事后半段简直没看懂，意思是让家长意识到再完美的家庭也不要要求每个孩子都上清华？
幸福就是跟TA牵手么？老了，爱不动了。。。
之所以说差不多，是因为单纯从戏剧性，从演出角度，这电影做得真不错，尤其那段柔道训练，太赞了，还有观看诗音回忆那里……演出绝妙。
后现代童话之如果这都不是爱，是好看的。所以不要说观众口味刁，用心的作品永远动人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
