剧情介绍

  相貌平平、不善交际的青石花笑(绫濑遥 饰)是帝江物产横滨分公司的一名普通OL,现年30岁的她至今仍保存着处子之身,而且也从没有过恋爱的经验。大好年华已过,花笑和呵护关爱她的父母相依为命,独自散心解闷,纵然唏嘘着爱情的渺茫,却似乎也习惯了这份清幽的落寞。谁知一切在30岁生 日那晚发生转变,她和在公司内兼职并比自己小9岁的大学生田之仓悠斗把酒言欢,同床共枕。一向谨慎刻苦的花笑首度旷工,不知该那这份情感怎么办。与此同时,同一栋写字楼里的某公司CEO朝尾侑(玉木宏 饰)好像也对这个颇有些特别的女孩产生了兴趣。壁花小姐的桃花期,在毫无征兆的情况下意外展开了……
  本片根据藤村真理的同名漫画改编。

评论:

  • 卫玲 5小时前 :

    环保宣传片,如果人类不控制塑料的生产和使用,将来就得吃塑料。三星半

  • 寻和悦 2小时前 :

    内脏暴露狂,额。令人难以理解的审丑艺术。

  • 奚萦怀 5小时前 :

    一个导演老了是不是就喜欢把自己拍过的电影缝合一遍?

  • 初馨 9小时前 :

    文艺青年型片子,想看恐怖惊悚的结果看了一堆对话…

  • 卫闵 7小时前 :

    高概念下竟如此保守,把人类进化的探讨拉低到要通过手术,切割去体会新性爱及快感。不得不说,格局小了。

  • 丽婧 8小时前 :

    陆陆续续看完了,我这低俗的品味,电影本身应该有些东西,但除了概念化真看不出别的了。

  • 剧书仪 2小时前 :

    visually irresistible 关于艺术家创作的思考很好,关于技术主义的探讨仅是蜻蜓点水

  • 寒华 5小时前 :

    疼痛与欢愉的两面,行为艺术之“掏心掏肺给你看”,看完感觉脑子被解剖了一遍…

  • 初康 9小时前 :

    3.5/5 虽然不喜欢本片将解剖粘腻的器官称为艺术的表达,将手术视为新型性爱的概念,将内部器官的形态作为“内在美”的评判对象,但看完还是忍不住想说“这是一部很酷的电影”。黑夜里二人交谈时背部反射着黄光——亦正亦邪,为了“使人类获得幸福”这一使命而“奋斗”的人,真的是在前进而不是在开倒车吗?

  • 东青曼 6小时前 :

    说是科幻,道具布景却很简陋。不仅成本低,剧情也有点莫名其妙。

  • 后夏容 8小时前 :

    75Cannes第八部/节奏是对的,是我不对,会再看的,但感到过誉了/眼前浮起家崽坐在沙发上的关于性和暴力的言论,我就走神了

  • 初延 1小时前 :

    柯南伯格呓语似的探讨。未来是属于科幻的,科幻是属于想象力的。

  • 凌欢 8小时前 :

    不是没拍过学术又带劲的电影啊,这部怎么这么拉?可能个人实在对于肉体SM没有任何兴趣吧,而比这更糟的是丑爆的简笔画刺青!既然美术都往异形上使劲了,对内脏的装饰设计咋就不能稍微上点心…

  • 干思远 9小时前 :

    故弄玄虚,光怪陆离

  • 博休 6小时前 :

    不理解!柯南伯格是不是预算没批下来,哪有奇观(器官)?哪有震惊

  • 完颜融雪 6小时前 :

    我们都注意到了身体,但注意到场景了吗?所有场景都是破败的,而且是一种独特的破败,不是那些后启示录电影的崩溃和回归自然,也不是史前题材的原始和简陋,而是一种好像从意识形态深处蔓延开来的破败,大量的室内场景:每一处墙壁、每一件家具,它们的纹路、质地都是陈旧的、斑驳的,但却又给人很结实耐用的感觉。少量的室外场景,建筑物的颜色,灰暗的天空,毫无装饰的朴素城市景观,全部都是水泥墙……给人一种工业时代初期而非未来华丽图景的意象,可见这种衰败并不意味着死亡,但确实是某种社会止步不前的象征。整个影片所构造的景观,完全就是去掉了各种政治符号的前苏联或朝鲜那样的城市,它们当然不是为了暗喻前苏联和朝鲜,而只是一种想象性的挪用。我觉得,这是属于柯南伯格的独特“XX朋克”。

  • 乌琼华 9小时前 :

    被强迫着按一定的速度和时长看装置展览,很痛苦

  • 初家 2小时前 :

    今年以来最好的观影体验

  • 古怡然 9小时前 :

    一星给女演员的波波,指环王好垃圾啊,这是什么剧本😅

  • 夔晓筠 1小时前 :

    说是科幻,道具布景却很简陋。不仅成本低,剧情也有点莫名其妙。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved