故事本身应该挺好的,怎么给拍成这样,难以理解???画面、镜头啥的都挺有感觉的,但就是讲故事本身太潦草了吧?混乱,试图的跳跃、跳进跳出,根本就是脱节的失败,毫无感觉,破坏情绪和节奏。哎~~~~
三万円的兜兜转转/在束手无策的时候、但还是希望会有奇迹发生的时候,就鼓掌吧/藤原龙也让人上瘾
为了情怀,为了Gandolfini, 为了David Chase,敬青春。
我其实还有一个小疑惑, 电视剧一个黑人都没有, 这里面怎么有好多黑人戏份?
都2022年了还“当然是选择原谅她”,这是碳基生物能写出来的剧本吗?难看到让人发笑。不得不说舔狗是真的牛批。
近年来饼哥少有的悬疑佳作。反转得挺多的,实话说自己的IQ没猜到结果,所以我觉得行,影片叙事节奏和画面色调都很契合,而且演员也没有拉胯的(nanase还是稍微差了点,不过也没太影响,我觉得已经比她平时演技上了好几个台阶了)BTW都40的饼哥居然看着还没变,对比饼哥的月,松山L就好像正常年龄了(正好看他们一起宣番,所以提一嘴,这片里没有松山)
Naomi Watts开始在近年来不断地重复着一种角色- -装着个人悲剧却异常坚毅的勇士,在各种环境下都将挑战自己的平凡英雄;每次付出的心血让人尊重,也慨叹她从不怠慢任何故事。这里的趣味和新鲜或许应该是Małgorzata Szumowska用完全不同身份掌控很常见的求生故事,但这里却没被允许有任何充满个人特质的发挥;只能按部就班地走着,先各种极端之下从放弃到振作,其次是托陈心魔…即使从摄影、动作到表演都游刃有余,但很难再有更多的感悟。意外是Naomi和Billy Howle齐力提供了如《远山恋人》「Kate Winslet与Idris Elba」那般的默契与不错的配合,期待一个再合作。
心碎往事似乎多和小孩有关,难以承受,然而女主最终走出来了。另外,我差点认不出是《金刚》的女主,这都多少年了,岁月啊。。。
Naomi遭這個罪幹嘛…還貢獻了一個毫無意義的全裸
学校电影院体验+1
不该这么低分,解谜的部分有点一泻千里,总体来说还是有意思的。很喜欢这个电影的色调。
本来以为是雪山救人,结果从雪山上带着一个神志不清的人走下来不过占了全片篇幅的五分之一而已。本身还掉进雪洞里半天才爬出来的女主,从风雪肆虐的山上就这样带着一个腿摔伤了的男人平安回到山脚下,实在有点轻描淡写了。一看是根据文章改编,不是“根据真实事件改编”,似乎让我明白了什么。反正没有那种探险类,绝境救援类电影的惊心动魄就是了。
该片改编自佐藤正午畅销小说《鸠的击退法》,原著被誉为佐藤正午最佳作品,获得众多文学奖项。电影讲述津田在酒吧里让自己的编辑鸟饲阅读他正在创作中的新小说,但鸟饲读起来越来越不像小说中的故事,她开始验证小说是否真的是虚构,惊愕的真相渐渐展开。
剧情还不错,不过没有看过电视剧可能对人物有点陌生,在剧情理解上会有些困惑。拍摄手法很像小型网络剧,也确实很像是HBO电视剧的前传。总的来说还是很不错的,可以看看尝试一下。
搞不懂为什么看完会再想看烟霞为什么为什么为什么
前段比较拖沓,看了两次开头都没有看下去,第三次看到中间才发现是有趣的电影
真的对闹米的选片无语,吃力不讨好那种,剧情太平淡了
劇情圍繞藤原飾演的小說家津田,創作的“小說“內發生的假鈔案與失蹤案展開,劇情節奏偏慢,有點讓觀眾找不到主軸,劇中有些配角的存在實在是意味不明,讓人感覺是來湊片長的,多條虛實交錯的故事線串在一起讓觀眾逐漸接近真相,最後結尾處的一氣呵成倒是挺過癮的。
既没有惊险刺激的灾难逃亡戏,也没有极具心灵冲击的情感戏,这部让人昏昏欲睡的电影太不值得让娜奥美·沃茨作出牺牲。一星。
先说剧情结构,多线故事有一个外壳,有点创意镜头,故事外叙述人展现,外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说,而小说就是主线故事。再说主线故事本身,结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉,讲的花里胡哨的,其实故事不复杂,就是三张假钞的去向,而且这个故事的起点有点怪怪的,假钞为什么这么重要,男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说,眼镜男为何对妻子忍气吞声,书店老头为何留钱给男主,问号太多了,可能在日本比较合理吧,整体来讲还算下心思了,6.8
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved