何酋君奚梦瑶 高清

评论:

• 婧枫 6小时前 :

  7/10.

• 加侠 4小时前 :

  3星半，有很多让人深刻的片段，是我们一直以来不曾关注到的。

• 壤驷凌蝶 4小时前 :

  看了点映，印象不好，算是密室剧本杀。开篇就是所谓的谋杀案，接下来就是那一老套——每一个人都是恶人，每个人都是罪人，每个人又有各自无奈。为了反转而反转，这种欲望叙事让人头疼。最让人坐立不安的是，把贩卖儿童这样沉重的题材嫁接到喜剧效果上，形成一种极为诡异的感受。

• 巧映萱 2小时前 :

  不搞笑的吴君如，确实有凸显出令人印象深刻的演技！但她饰演类似的角色也不是第一次了，类似的还有《岁月神偷》。

• 哲骞 6小时前 :

  体育题材遇到特定人群，有更多反思的地方。

• 嵇古韵 9小时前 :

  每一个人都是入局者，而每一个人也都是设局者，进的都是别人的局，最终善有善报，恶也逃不脱命运的惩治，很推荐的一个作品

• 施和蔼 9小时前 :

  看到最后发现是真人世纪改编，讲述了残疾运动员的不容易，以及社会对他们的不公，他们一生下来就被关上了正常的大门，还能如此努力，拼搏，不是应该更加得到社会的关心，关爱吗？正能量电影，久违的泪水。

• 嘉静 6小时前 :

  题材虽好，可是强行煽情和励志，有点不大喜欢的风格

• 从宏朗 2小时前 :

  配乐实在是太失败了， 交响乐的一镜到底，剧情实在是不饱满

• 奈依霜 8小时前 :

  2022-20。故事挖掘的不够，同时缺少节奏感

• 卫芳 9小时前 :

  优点是多次反转后还把事儿讲明白了，逻辑通顺没把自己绕进去；而且确如导演和制片所说，中国内地是比较缺少这种“封闭空间+多方博弈”的类型故事的（也正因此这个优点才成立）。缺点也比较明显：这个“多方”中除了范伟和窦骁的角色，其他人都塑造得缺乏代入感，都是走过场的工具人。逻辑通顺而工具人太多，就导致这种感觉：这个故事是比较工整，但是它跟我有什么关系呢？

• 户静柏 5小时前 :

  前半段在密闭空间内“罗生门”式的多视角叙事与反转还是很不错的，结构、故事与节奏都是搭的。只可惜当外来两人闯入后便显得平庸了，后续故事非常无力，风格与主题突变产生违和感，完全是虎头蛇尾……不过作为自编自导的新人作，这当然是合格可看的。

• 扈高驰 6小时前 :

  纯粹的黑色幽默犯罪片，完成度还不错，窦骁是惊喜。

• 伯赏婷然 4小时前 :

  三星半水准电影 其实挺惊喜的 得益于创作环境吧 不是传统国产励志片的单纯打鸡血 叙事轻训练困难重社会困难 而且找的演员真是太牛了 但很多桥段还是很尬 真实感还是很欠缺 可能确实没那么多钱吧

• 冉嘉年 9小时前 :

  确实不是太有诚意的作品。一方面人物太多以至于没有一个角色能够被深入地刻画，范伟算是最完整的角色了但是还是有很多没交代的不能自圆其说的部分。另一方面，整体衔接转折略僵硬。多次闪回有些显得不太必要企鹅过于规整像八股文。但是我觉得镜头语言挺简洁舒服的。尤其那个圆天井的老房子真是太出彩。喜欢这个地方想知道是影视基地还是真有这么个地方。

• 卞勇锐 5小时前 :

  另外，为什么要发明弹幕这种东西呢？有什么意义？除了恶心人以外。

• 凤寻雪 2小时前 :

  煽情失败，虽说是真人真事改编，但电影在剧情编排和镜头语言的使用上戏剧感特别浓厚，以至于我虽然共情能力极强却也频频被糟糕的国语配音和过重的设计感拉回现实。

• 吉初 2小时前 :

  残障运动员太不容易了，付出的汗水是常人难以想象的。即使是奥运冠军，仍然为了生计发愁，电影中提出了“同工同酬”的呼吁，希望他们可以得到更多的关注和更大的支持、鼓励！

• 徭虹颖 1小时前 :

  另外，为什么要发明弹幕这种东西呢？有什么意义？除了恶心人以外。

• 千如冬 4小时前 :

  悬疑与黑色幽默是绝配，室内单一场景像剧本杀，做成一场话剧也未尝不可。场景单一容易引起观影疲惫，好在几场反转多多少少能起到消解疲惫感的效果。小成本室内电影能做成这样已经很不错了，值得在校学生借鉴。