圆锥曲线二级结论 高清

评论:

• 玥彤 8小时前 :

  罗兰埃默里奇的水平一贯很低，但本片甚至比一贯水平更低，角色、情节、对白都烂得一塌糊涂，三条线里军方线和平民线都应该直接删除。

• 鲁高杰 8小时前 :

  我觉得有点小浮夸，不过喜欢这个设定，其实设定挺好的，地球线也挺有真实感觉的。

• 蚁山兰 8小时前 :

  倒霉到了一个特别差的影厅，屏幕太差看得整个画面又灰又蓝仿佛在看枪版，所以完全体会不到震撼的视觉效果。除此之外的剧情都让人昏昏欲睡，所以断断续续又睡又醒只看了个故事概要，也就只能打这么高了。（毕竟整体内容没办法做到抛开特效还能让我专注的程度）

• 邬浩然 0小时前 :

  支持下主创团队，其实是那么简单纯真的理念：“世界看不起我我就要努力证明自己，而成功与否似乎不那么重要，在向前的过程中，我还是和依然是咸鱼的自己和解”，但还是能感受到十足的相信，十足的相信之外还有几分成功学的算计，气质又蠢又灵，憨态让人摸头，这就叫做天真功利的成功学吧。

• 栋驰 9小时前 :

  电影感觉有一点像《流浪地球》，但这么一对比，球的完成度可真是太高了。

• 池令怡 8小时前 :

  灾难片，妥妥的“灾难片”。我不在乎剧情但是场面也不行啊，2012好看因为他聚焦在了人类受难，人被风卷走，被山崩巨石砸，这部不一样就是来个全景毁灭场景，人类怎么样没有！只有主角儿子和后爹开着赞助商的车狂奔。

• 蔡弘文 3小时前 :

  看个热闹，爆米花无脑片。《后天》和《独立日》结合，适合随便看看。

• 欣欣 7小时前 :

  这种垃圾片还刷出个6分，自己觉得还有脸吗？

• 营华清 0小时前 :

  也就比流浪地球难看25块5毛钱的吧，毕竟只花了26块票钱。

• 柔天骄 9小时前 :

  单论画面的话还是挺震撼，然后别的，还是就看看画面吧

• 绳嘉熙 0小时前 :

  全程快进键十分钟看完都嫌它浪费我时间。

• 枫灵 5小时前 :

  编剧用残存的智力选中了月球由来这个谜，但是后面扯的就不着边际了

• 终祺福 8小时前 :

  怎么回事，这导演之前也没这么多烂片啊，是我们审美进步了，还是导演能力退化了？

• 淦秀妮 7小时前 :

  不过，这部电影和《后天》差了一个《2012》，当做爆米花大片还行，水平确实和罗兰的早年作品差远了。

• 诗馨 0小时前 :

  导演：我采样我自己。扯淡的一批不过爽就完事了。哈利贝瑞怎么跟b局越来越像了 plummer长发神颜

• 橘彤 3小时前 :

  从网剧衍生出网络大电影，印象中上次这种操作的还是盗墓笔记。《赘婿之吉兴高照》脱胎自网剧，但其根本内核还是《赘婿》这本书，哪怕已经改编了不少。苏文兴这个角色的喜剧感虽说很强，但要支撑起一部电影的体量还是差了些，所以编剧加上了一条感情线，让这部电影的故事推进恰到好处。这部电影不过是《赘婿2》的先锋作，也不能过于要求这部电影的质量了。

• 雪司辰 0小时前 :

  好看还是好看的，就是选在了七夕这个对于我来说不太友善的日子里。

• 穰冬梅 8小时前 :

  AI:关我屁事。另外哈利贝瑞和于文文，真的不是一对儿吗

• 祁清雅 2小时前 :

  #通过一些渠道看（几）部院线片，假装没有因为主客观不可抗力因素而不能去影院#科幻片没那么硬科幻，灾难片也没那么悲剧。可能没怎么看过灾难片反而看的津津有味，尤其是整个理论还蛮对自己胃口。整体卡司看着顺眼，视觉效果还蛮好看——如果在影院看或许类似科技馆放映厅短片体验——所以就不在意对于系统和制度的儿戏剧情。于文文其实可有可无，演技是一般的跨界：关于爆红、关于回春、关于多栖也是玄学。不过，如果她从此开启比肩“景甜好莱坞电影宇宙”的“于文文好莱坞电影宇宙”倒也可以买账【。

• 高茂德 4小时前 :

  剧情也好、特效也好，都停留在十多年前……于文文，谁在力捧她？