可以剪的更好看。
印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!
律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧(调查文件不是警察给的吗),这狠话放的让我莫名其妙。
In matters of conscience, the law of the majority has no place.
大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽
每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。
这剧本脑洞太可以了。
1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案,后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接,将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线,形成剧情的闭环;2、容纳了N多敏感社会议题,如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等,最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏,实在是让人意想不到;3、如此浓重的现实底色,偏偏在商业性上还做得非常出色,不得不叫人再次对印度电影刮目相看。
题材是好题材,但是电影的节奏太奇怪了,印度的特色还是怎么呢,前一个小时太无聊了,背景没必要铺陈这么久,直接从庭审开始就可以,但是又感觉后面破案也没有那么燃,真的不够吸引我眼球,7分吧,如果改编得精简有力也许分数更好
2个小时足够了,根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来,把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段,而且,其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏,警察,法律,大学,媒体,公众,政客。。。。
最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国
神了,最近的一次望月,全程高能,无限反转
看完电影久久不能平复,不是说电影带给了我什么样的冲击,而是在想它在我这儿是不是一部好电影。
真是印证了一句话:观点斗争是假的,立场斗争也是假的,只有权力斗争才是真的。
对我个人来言,是继18年《我不是药神》后看过最好的电影,没有之一,160分钟的片长,几度反转。电影拍到这个份上,我甚至想不出用什么词语来形容他了。中国人会不由自主的联想到最近的唐山事件,强烈推荐。
可以剪的更好看。
故事B:种姓制度下寒门博士难改命50连跳;
好久没有静下心来看剧了,也看了不少印度电影,真的不错,至少人家敢说敢拍出来
涵盖的社会议题太多了,题材大胆令人惊叹,剧情一路连连反转,蛮有社会意义和反思空间的,但某种方面来说杂糅了过多的信息量,感觉太满了,另外也依然具有印度电影的强煽情特色,结尾律师的电话貌似昭示了复仇宣言,感觉这样收尾反而有些弱化…
3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved