电影偷影子的人 高清

评论:

• 卫佳 0小时前 :

  所以卡尔文为什么不能每隔一段时间打伤一个人质以此为危险！

• 彬璐 1小时前 :

  卡哇伊奈！

• 俊静 5小时前 :

  改编并不出彩，剧本对于事件现场和南非社会两个尺度下种族冲突的平行刻画都很肤浅，但看得出导演和编剧在质感和节奏上，有意努力模仿同经典的题材/同类型电影，这方面《血腥星期天》是标杆。作为一部中低成本时代背景电影，视觉还是很良心的，尤其是服化道。值得一提的是，前南非军队特战军人创设的G73 Tactical Advisors战术/安保机构为该片提供了警务指挥与战术顾问、演员枪械训练、警察特技群演、警用服装/装具、警用载具（包括直升机）。

• 岳虹颖 6小时前 :

  包容和接纳才是进步

• 市流丽 5小时前 :

  结尾出现了，根据真实事件改编，所以司法部长的女儿真的被射杀了？

• 强信 6小时前 :

  同为动作类型片，重看《无耻混蛋》，我恨不得一气看完。这个……

• 亓官语雪 5小时前 :

  Wat is de prijs van vrijheid? Alles!

• 卫子瑞 8小时前 :

  i know that all the colonial shit and apartheid were very brutal, might be much worse than the time of Hitler, but movie wise, please give a rest.

• 优锦 9小时前 :

  三星半，革命不是请客吃饭，伟人说，枪杆子里才能出政权。

• 别鸿朗 8小时前 :

  想起“一人食”了，又开始想哭了……希望他去了bl星，那里他可以幸福开心……

• 全优瑗 9小时前 :

  豆瓣的评分真的没有太多参考价值了。多么卓越的电影，尤其是疫情时代看，简直刺痛心扉。自由的代价是什么？自由从来不免费，所以才会滋生大量的奴才。我竟然哭了，这样的题材电影并不多见，尤其近年黑人平权影视都快令我审美疲劳。所以这部电影才卓越。因为他远远超出了种族。一种不合理的制度，最终损害的绝非某一特定群体性的利益，而是除了保障极小部分阶层之外，伤害褫夺了绝大部分群体。可悲的是认识到的太少，又抑或认识到又愿意接受苟且的人太多。

• 势天恩 2小时前 :

  为了体现国家机器的愚蠢无能，导演让突击队发动了自杀冲锋。为了展现白左的伟光正，导演杀了司法部长的女儿。

• 夔蕴和 3小时前 :

  自由的代价太高了。当代的我们没本事，所以迟迟未到

• 仝睿达 0小时前 :

  真实事件改编，节奏感非常好，全程无尿点。

• 岚沛 0小时前 :

  看过有些难过，不知道女主是真的平和豁达还是用微笑掩饰痛楚，如果是我，没有办法把被自己喜欢的人欺骗的怨恨和不甘转化成体贴关心不计较，说不准在男同学之前就已经一激动就帮男主出柜了。影片说是讲在性向和普世价值观之间的挣扎，其实仍然在用性向给烂人找借口，大叔给男主展示婚戒的时候问他是否介意，难道不是更该问问自己的妻子是否介意吗？明知道自己做不到却还是想要结婚生子不惜欺骗无辜的女性，想要看起来普通甚至自己都觉得自己恶心的人有什么资格被世人理解包容？政治正确的世界里甚至骗婚男同都可以站在阳光下但同妻只能活在无人在意的阴影里。

• 仲孙浩涆 7小时前 :

  我爱上了别人老公一直在当男小三，却还是想过普通人娶妻生子的幸福生活，只能在学校伪装自己的性向，所以接受了腐女同学表白。我极度自厌封闭的现实世界和她所认知的全是bl纸片人世界极与极的对比。

• 喜鹏飞 5小时前 :

  “自由的代价是什么”，对不起，我笑了，这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的，尴不尴尬啊，明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫，怎么一下子就变成为“自由”而战了？这片不会是给“颜色革命”拍的吧？反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了，这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”，但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战，变味了好吗。

• 公孙骏琛 5小时前 :

  ＃美国电影 ＃动作片 ＃犯罪 ＃种族 ＃人性

• 心俊 2小时前 :

  16-01美国《锡尔弗顿之围》

• 却依晨 6小时前 :

  还有那个出现的老妈妈，也不知所以