芒果怎么剥皮 高清

评论:

• 开朋义 9小时前 :

  整部片血腥又好笑，还有那么一丢丢的启发性。演技都很不错，打斗都觉得好痛好痛，真枪实弹的感觉，最菜的就是男主了。北欧的片子还是有一股子冷静酷寒在里头。

• 嘉子明 1小时前 :

  内战内行外战外行的低配版史密斯夫妇+邪恶版逃狱三王。前期夫妻内斗各显神通，后段御外居然既不捡枪、也不补刀，随手还把刀子扔了？！完全靠节奏取胜的反杀动作片，剪辑配乐亦功不可没。婚姻那些事结合得不错可堪加分。三星半。

• 支青曼 6小时前 :

  舔鞋的地方想到《趣味游戏》，但是是否有这情节已记不太清，《圣鹿之死》倒是有。老爷子全场最佳，挪威够猛啊，实在是没想到情节设定会让老爷子卷入除草机

• 掌孤晴 2小时前 :

  比同类型的《为何不去死》还是差点，不过最后的黑人是神来一笔。

• 夫雨文 4小时前 :

  作为埃莲娜早期的作品

• 喆澄 3小时前 :

  我们的生活像极了影片中的夫妻，凌乱琐碎，一地鸡毛，都有一颗放飞的心，跌跌撞撞之后学会苟且

• 厍雨真 9小时前 :

  看得我累死了 不是无聊的累 是跑完三千之后那种累 片子是慢热那种 半小时后逐渐走高 四十五分开始高能直到结尾 血腥重口 眼花缭乱 边笑边紧张边骂牛逼地看完了 真他妈累

• 宫诗槐 8小时前 :

  【C】唯一的亮点是最后吐槽好莱坞选角强行黑人的那段确实有笑到，但电影的完成度依然很低，剧本粗糙缺乏打磨，角色非常很扁平而且情绪变化很生硬很奇怪。这些其实都还好，最让人受不了的地方就是打晕了拿刀的绑匪后刀就在旁边主角居然不捡起刀来补刀？一次就算了，后来把拿枪的绑匪打死后枪就在旁边，居然不拿枪？？诸如此类无法理解的地方还有很多，看的有点难以忍受。

• 告新翰 1小时前 :

  有那么丢丢喜剧元素，更多的是情节反转，夹杂着莫名其妙的爱情，血腥场面持续加分

• 巢秀兰 4小时前 :

  哈哈哈欢乐B级片，血肉横飞又无厘头，关键时候还是女人和老人更靠得住啊~战斗到生命最后时刻的老爷爷很帅哈哈

• 改茹云 0小时前 :

  没想到挪威喜剧电影可以如此血腥暴力恶趣味。Blood~Blood~Blood~拯救一场糟糕婚姻需要献祭五杀才行。

• 撒兴发 5小时前 :

  最后那个好莱坞翻拍的点子太灵光了，本来除了男主以外，这片子汇聚了大男子主义者、女权、反社会者、同志、新纳粹这五大角色，就数男主没啥意思，好莱坞一翻拍=政治彻底正确，意思一下就有了~

• 屠宛亦 7小时前 :

  《死亡之雪》系列导演的新作，接连翻转非常秀，后面就有点撑不住了。

• 在幻玉 2小时前 :

  前三分之二和后十分之一都没问题，后面三分之一导演是怎么了？是对血腥镜头欲罢不能吗？是觉得血浆买多了不用浪费吗？还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱？前面还很推荐，演到这里只想快进，没见过这样一心逃跑，不会反杀的主角

• 平修齐 5小时前 :

  作为玛吉的导演处女作，视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著，总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意，反而令人略微反感，而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名，看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片，要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现（和享受人生）和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意，势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。

• 伟平莹 1小时前 :

  故事是个无聊的故事，中年人的婚姻就如狗血的剧情一样，一地鸡毛。

• 念烨霖 3小时前 :

  写的太散了差一口气的，观看者只能与整体女性对于身份和生育的焦虑共感，实际上很难与女主共鸣，甚至不太能理解女主到底是怎么导致目前状态的。

• 乙小瑜 4小时前 :

  真是一部看完了后对婚姻家庭生活产生美好憧憬的片子。

• 公飞鹏 7小时前 :

  是的，那个怂的一批，自以为是，性急易怒，小家子气的人，就是我。

• 凯柏 0小时前 :

  背包客们是逃走的丈夫和情妇，把三个孩子交给无辜的妻子 ，她谴责他们后又变成他们