剧情介绍

In Reasonable Doubt, you'll judge Jax Stewart for her questionable ethics and wild interpretations of the law until you're the one in trouble. Then you'll see her for what she is: the most brilliant and fearless defense attorney in Los Angeles who bucks the justice system at every chance she gets.

评论:

  • 虎天骄 9小时前 :

    【他的点划清楚,间隔分明,真像一汪清水。】2021年,4K彩色修复。

  • 晓振 2小时前 :

    【他的点划清楚,间隔分明,真像一汪清水。】2021年,4K彩色修复。

  • 竭芳茵 6小时前 :

    好多年前看过,今天组织观看;还是非常敬佩这些为了新中国的建立奋斗、牺牲的人。

  • 茹鸿风 6小时前 :

    致敬先烈。千玺真的太好了,结尾寥寥几句台词,几段特写表情,给我哭得稀里哗啦。整体比上部好很多,少来一些慢镜死亡回放会好很多。整体来看,上下部一起全景展现长津湖战役,算是中国电影对先烈的祭奠吧。

  • 郗才捷 2小时前 :

    吹爆大桥

  • 菲明 8小时前 :

    类型片的优秀典型,危机与急中生智、自我质疑与坚定付出,孙道临老师的一身正气满腔热血塑造了一位经典英雄形象。(上色修复总感觉有些柔焦

  • 朴旭鹏 9小时前 :

    比一般革命题材的人物塑造细腻,隐秘战线发报员的物质场景再现有历史意义,节奏尚可,人物关系可看出之后的【潜伏】对其的参照和发挥。

  • 骏初 0小时前 :

    据说上部被吐槽文戏少,是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为,整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝,表现志愿军,本就力不从心,并不是技术达不到,而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲,不允许有任何不和谐音符,电影中,志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物,在中国,战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的,可歌可泣的。我们不能,也不允许像别的国家那样,从第三人的视角看待自己国家的战争。于是,我们最好用纪录片表现战争,能有好作品。至于电影,还是用来记录更加复杂晦暗的人性,和更加模棱两可的世界观吧。

  • 潭芳洁 7小时前 :

    大银幕上的电流声,是老电影的Icon吧,牺牲就是福报的宣传片,那个年代没有私人情感,只有国与家。

  • 薇萱 1小时前 :

    一星给片名。想起了《风声》里顾晓梦的遗言:“敌人不会明白,老鬼、老枪不是个人,而是一种信仰,一种精神。”

  • 栋栋 4小时前 :

    太后国庆档里唯一想看的电影。彩色修复版,感谢科技修复时光。也许是排片少观众比较集中上座率还不错。大都是看过的来看看彩色版,老一辈轻声细语给年轻一辈的讲解,出来一个介绍一个,熟悉程度不输现在的年轻影迷。这也是很动人的电影故事。@新杨湾 with 太后

  • 蕾雅 7小时前 :

    六十年前,这绝对是能影响全国的属于全民记忆的电影了。

  • 芒梦竹 3小时前 :

    要论,这部片应该还有个标签,那就是“教育片”。

  • 龙锐智 7小时前 :

    去看舞剧前终于补完了经典电影版本。孙道临老师的李侠真的非常合适!向那些为我们的新生活付出生命的先辈们致敬!现在看此类电影时总是会忍不住泪如雨下,也许是真的开始成长起来了。

  • 馨妍 3小时前 :

    比第一部差。真的非常非常讨厌这种“典型的徐克大陆电影”,动作戏场面戏的堆砌看得我昏昏欲睡,仅存的动人力量还是上溯前一部乃至《士兵突击》的兰晓龙遗产。

  • 辰博 1小时前 :

    剧情紧凑又张弛有度,今天的和平是无数英雄们的努力和牺牲换来的。

  • 狄飞阳 7小时前 :

    十七年电影。在红色经典中算是不错的。(补记)

  • 李雁蓉 6小时前 :

    ——向尊重历史的上色师、修复师傅们,致敬!

  • 智雨石 3小时前 :

    我之所以给四星是因为被最后孙道临淡定从容的态度打动了

  • 须和畅 0小时前 :

    话说我现在有点不喜欢这种片子了~不过还是不错啊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved