评论:

  • 潘寄南 9小时前 :

    故事比较老套,但是最后为啥看起来是个好人变成反派了?有个大美女

  • 茹良翰 0小时前 :

    其实也还行,就是黑不黑白不白,比较别扭,博士的反派还挺有魅力,就是刻画少了。题材不错,没有拍出好东西。

  • 昝素怀 1小时前 :

    【0.5】不是很能理解索尼又拍一部《毒液》的意义是?况且这部还要更加苍白无趣、七零八落。

  • 运林 9小时前 :

    好家伙看个超英片还要这么考究,特效只会做这种飞溅的颜料吗

  • 洪智敏 1小时前 :

    像是拍給孤僻的哥特初中生看的⋯⋯全片俗套哥特風,結局不忘鞭屍荷蘭弟蜘蛛俠。

  • 蹉梦华 9小时前 :

    談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?

  • 祁于窈 7小时前 :

    談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?

  • 殳幼荷 9小时前 :

    相同的故事在《毒液》中已经有了一次且那里更加幽默。全片场景充斥着近年来流行的成本不高又要打造质感的氛围,走马观花到和Hallmark式温馨简直是两种极端。值得夸夸的是对于声波的涟漪特效做的实在是太好看了,行云流水的缓缓流淌!真心不知道为什么类型会归类到“恐怖”。Jared Leto可能对于超级英雄或者反英雄角色电影都水土不服,DC/漫威双料踩雷。Matt Smith太帅惹惹惹惹惹惹,打开DoctorWho这个大坑的理由又多了一些哈哈哈哈哈。wiki上说本片受到影评人对写作、视效、“尤其是彩蛋(今日英语学习mid-credits scenes)”的批评哈哈哈哈,确实彩蛋超级超级无语。

  • 鹤骏 9小时前 :

    也还是能看下去,太套用毒液的逻辑了,演员演得不错,但是剧本也太……毫无亮点了。

  • 栋骏 2小时前 :

    毫无营养的剧情,没劲坏了。好久没见莱托了,就少爷和小11还值得瞅一瞅。女主是好兆头里的那个小姐姐,挺漂亮的。彩蛋是真意外。

  • 殳俊健 2小时前 :

    比较无聊的故事,看开头就能知道整部电影90%剧情,除了俗套之外,剧情上也有漏洞。粗制滥造的主题公园,结尾彩蛋也没看明白,突然要去做坏人了吗。

  • 都淑贤 5小时前 :

    观感还可以。。。前半段的打斗和超声波可视化都做得OK,比最近好几部漫威片子都好看一点

  • 牧雅静 9小时前 :

    我是个容易共情的观众,因为一个细节被打动就不再挑肥拣瘦。但是月骑让我发现他们不缺聪明的编剧,莫比亚斯就像是走了个过场,试试水,看能不能完成后面的蜘蛛毒液联动来捞金,这样浪费演员的电影,其心可诛!

  • 零炫明 3小时前 :

    比较无聊的故事,看开头就能知道整部电影90%剧情,除了俗套之外,剧情上也有漏洞。粗制滥造的主题公园,结尾彩蛋也没看明白,突然要去做坏人了吗。

  • 芳静 9小时前 :

    漫威第二个十年过半,剧本水平已经差到堪比网飞大电影了吗?一塌糊涂!硬cue彩蛋!

  • 梅安梦 7小时前 :

    不像是2022的电影像是2002年的,过于标准已经说过无数次的一个变异起源故事。

  • 百力夫 8小时前 :

    这剧情很蠢,但是和毒液蜘蛛侠那些超英有啥区别,不都一样蠢么

  • 毕蕴美 2小时前 :

    p.s.现在这个时代做什么都讲便捷,看电影变得越来越廉价,连电影本身都变得这么不值一提。

  • 说鸿朗 7小时前 :

    剧情,特效,打斗确实都弱了,但预期放低其实还行,这年头无法期待太多

  • 锋梁 6小时前 :

    一作sci 6.58

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved