电影远方的星是哪年拍摄 高清

评论:

• 势天恩 8小时前 :

  讲点道理好不好，你可以解谜的时候秀你的高智商，但也不要把观众当傻子啊。就从小的一混子，知识储备量可能堪比一个院的考古院士了。咱就觉得当年把真佛头（注意，搞了半天还是把真佛头送走了，还美名其曰保护）这事是许愿爷爷他干的，关他那当时还是个小屁孩的爸爸啥事。怎么他爸爸反而在搞来搞去的。导演也是觉得请到葛优特出不容易，所以就给他加段一点毫无必要的煽情戏。另外李现的演技啊，也太拉垮了吧。

• 厉千易 6小时前 :

  还挺流畅的 加上喜欢古董这个题材 但还是小说写的更好一些

• 敖欣然 3小时前 :

  居然还致敬了《活着》；看到最后不禁要问一句，折腾这么一通，图个啥呢？答案大概是：逗观众玩儿…

• 彩静 1小时前 :

  没打三星是因为浪费了如此好的题材和原著基础，导演想放的东西太多，一看编剧一栏，好家伙，有6个。难怪在观影过程中总感觉是一个个片段拼接起来的半成品，支离破碎没有完整性，服化道具感觉也是草草了事，建议看电视剧版本。

• 呼芳菲 4小时前 :

  其他的不说了，李现在这一堆戏骨里是真得拉。

• 干海亦 4小时前 :

  看了三十分钟后，我发出感叹：许药这俩人不能说还原度怎样应该说跟原著毫无关系……但就光看这人设，如果是原创我会磕药许（名字在这里仅仅是一个代称跟原著角色无关，原著我磕许药电影我磕药许足以证明这俩跟原著毫无相似，相信一个同人女的口味（到了后半部分连雷佳音都不出彩了，最妙的是郑国渠不装醉以后从别人耳朵上摸了一支烟点上

• 折凝静 4小时前 :

  看了《古董局中局》，犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星，然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影，便由此再次想感慨：长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变，一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等，片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙，……

• 婧楠 1小时前 :

  电影的优点有，缺点也是很明显的。强调时代背景，服化道、美术却又与时代不符。奇幻寻宝电影不需要严丝合缝的逻辑，但人物动机，故事框架还是要站得住脚，经得起推敲。不能只要爽点，不讲逻辑。bug太多，剧情推动再紧凑，也不会有最后谜底揭晓的酣畅淋漓。

• 士玉龙 2小时前 :

  故事线也太不清晰了……就……制作还行，但每个人的脸都很肿。阿如那惊喜，雷佳音好适合商业片啊

• 慕寒梦 4小时前 :

  佛头最后剥落的时候像极了费列罗

• 卫彩宇 3小时前 :

  行活。人物基本工具人，马伯庸原著加大师兄那么多个编剧没写好一个人物。特效不错。古董部分也挺抓人。敌我双方对抗不好看因为主角一直将成果拱手让人。编剧那么多到底做了啥嘛。

• 卫家安 8小时前 :

  三星半。整体的思路的确是上个年代的，但能够做到如此的流畅、节奏这么得当真的很难得了。故事的世界观和猎奇感构建得不错，年代感还原的也非常好。怎么说也不至于豆瓣6分啊，这不比今年大多数好莱坞电影要流畅好看吗？

• 卫昱百 3小时前 :

  就是做局+解密+做局+解密的反复循环，没啥大毛病但也没啥大荧幕感，还是网大质感。

• 后燕楠 7小时前 :

  葛艺术家现在演啥都游刃有余🤣20211204力旺广场万达

• 时英毅 2小时前 :

  就还行吧，没有多差，明显看得出来受了不少限制，还有一点是竟然制作费也不是太足的样子

• 仪香卉 9小时前 :

  没看过原著小说，但是感觉电影拍的还不错。既有古董行的传奇故事，又有局中局的悬疑，整体来讲很吸引人。美中不足就是某些情节在配乐细节上的不够，导致对情绪和情境的渲染不够。看到开元通宝的时候，想起我在报国寺卖铜钱的那些时光，还有在报国寺和潘家园看到的那些假古董，挺有意思的一段经历。

• 大朝雨 9小时前 :

  哈，一般。整体比《刺小》稍差一点。处于可看可不看的水准。优点是结构比较完整，缺点是人物塑造太烂了不完全怪演员，你看葛大爷这种大神级的演员，都做的很辛苦。

• 化清婉 5小时前 :

  如果说扬名立万是剧本杀，那么古董局中局就是密室逃脱。从许爸生前住所开始，墙壁内古董排列的摩斯密码FUGUI，馗市沈爷拍品阴阳子母镜，郑家村后山张僧繇的画，济公庙的观音像，地下室的假佛头，以及逃生通道。

• 扶敏思 1小时前 :

  喜欢买衣服改造的部分，〔运镜〕，达到了院线电影和文艺片的平衡，

• 尾骊蓉 7小时前 :

  表面上一本正经的解谜，内地里屌丝大战高富帅。