故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
男女其实都没有什么真的原则性的大问题 但是就是分手了 就很现实
如果现实里很难相逢，那就在作品里
1. 题目是个什么玩意儿……?
第一次看这种纯爱情片落泪 可能是看到了我现在的处境 就好像是按我们的故事拍出来的一样 真的一摸一样 希望全天下陷入此种困境的情侣都能如电影当中般那样 有美好的结局收尾 好想回到以前那样牵着你的手
不懂这片的意义，投入了时间和精力，不寻找那些相识过程中的暧昧或者恋爱日常的悸动，反而去挖掘关系倦怠期中的争吵与矛盾。确认关系和恋爱甜蜜的时间线拉的过快导致我觉得男女主的爱情没有基础，完全就是闪恋闪分闪复合。对于争吵的笔墨过重导致男主也是莫名其妙从头到尾一直都在求理解求原谅。想催恋爱催结婚就搞一些美好的邂逅相互推拉的暧昧或者普通又甜美的恋爱日常来拍啊，非要突出矛盾争吵后的莫名和解，把杯子砸掉才能回忆起完整时的美好么？这样的内容只会让人觉得单身极快乐吧。
太沉迷于堆积故事细节，把整体的故事推进都淹没了，一个5分钟MV能整完的平庸故事拍了100分钟。
就是说 这是一部看可以不看也可以 情侣最好不看的电影 挺真实的 但是又很言情 现实里没有这种痴情的男人吧（反正我不信 毛晓彤好甜 又感觉 带着面具模式化笑容没有微微里面真实
毛晓彤还是挺甜的。没有深入了解和物质支撑的爱情确实是脆弱的，看完最强烈的感觉还是想要买一套属于自己的房子
最好的前任就是像死了一样，永远不再打扰对方。
速度也太快了吧，我不是说第一天从完全不认识到回家上床的速度而是电影进展速度，这开片十五分钟不到就可以大结局了后面发生就都可以猜得到未免也太赶进度了点吧…女主是不是瑞士酒店管理专业毕业啊，说买房就买房…富婆求包养啊。不过毛晓彤妈妈倒还是不错的，小孩自己生活不干涉真难得。最后想说分了就是分了，再在一起这种结局在现实里是不存在的，美好的结局不能接受这不是现实。
豆瓣评分，看看就得了。
看好多人吐槽，所以没报太大希望，当时想去影院看的，附近的影院没排片就没看了。主要奔着男女主CP，结局不是BE就还好
台词都是我和对象吵架时的，一模一样。但电影缺少了打动人心的地方，这是为什么呢？
两人甜蜜的时候看着也尬 争吵的时候看着也尬 编剧写得啥玩意儿 导演导的又是啥玩意儿 男主演技也被女主碾压 额...
平心而论，客观评价一下，作为“北漂爱情故事”，我认为是可以给到及格分的，只不过导演拍得很“剧集化”，作为电视剧集的故事大纲来看，是蛮不错的现实题材。但作为电影来说，的确显得太过平庸和俗套了。电影当然也并非一无是处啦，比如台词，还是很有生活质感的，毛晓彤的表演也到位，杨玏稍微差了些，总觉得他很适合演“渣男”类角色。另外，编剧导演还是蛮会“偷懒”的，故事平铺直叙，以时间线推进作为核心把手，作为电影，还是显得太过平庸了，没有精彩的故事就算了，结构上，也显得捉襟见肘。全片最吸引我的，莫过于对北漂群体情感的细腻把握，我认为导演黎志，是做到位了，无论台词还是镜头，都给到了生活，真实得血淋淋。但总归来说，全片太像故事大纲了，在这么有限的篇幅里，只能浮光掠影式的扫一遍故事梗概，留给观众思考的空间，并不太多！
真实的部分让人讨厌再看到生活琐碎，理想的部分让人没有幻想的欲望。
今天又翻到了以年为单位的恋爱的电影票根，如此漫长空洞的加长版电影MV票价居然要50块，气哭了，属于那种送我去电影票我都不愿意去看的大烂片。少做点营销吧，片子真的很难看。
1.2 怎么说呢有些可能真实 但有些很不太行 说这前任就应该死了一样 但是见面没多久又复合了 恋爱中应该很少这样吧 跟我对象去看 他觉得男的是对的 女的是错的 我跟他相反 我理解女生 男的有些也是有问题的 差点吵起来 我笑了
2022.3.24（3⭐） 禁止画饼。养只狗吧。
一个好的前任，就应该像死了一样，不再打扰别人的生活。好在他们分开后都保持单身，最后才有机会再复合。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
