剧情介绍

  1953年1月31日晚,西南地区的沿海堤坝未能挡住来势凶猛的洪潮,荷兰遭遇了一场史无前例的大水灾。这场水灾共夺去了1835条生命,让72000人流离失所。56年后的今天,一部名为《暴风雨》(De Storm)的电影再现了荷兰近现代史上最惨重的自然灾害。
  “过去从未有人试图拍摄这样一部片子,”现年62岁的导演本·桑伯加特(Ben Sombogaart)在电影公映前告诉AFP通讯社,“这非常复杂,除了技术问题,也因为许多幸存者仍然健在。”
  1953年的这场大水灾将泽兰省、北布拉邦特省和南荷兰省的20万公顷土地以及3千座房屋淹没。
  《暴风雨》这部电影讲述的是19岁的朱丽亚极力寻找她在水灾中失散的幼小儿子的故事。寻子过程中,朱丽亚得到了一位英俊的士兵的帮助,这位士兵之前还在洪水来袭时救了她的命。
  影片真实地展现了朱丽亚在黑暗冰冷的水中拼命找寻她的孩子,高过屋顶的洪水里四处漂浮着牛羊的尸体。
  所有户外的镜头都是在比利时一座名为Tielrode的小镇上拍摄。为了再现当年的场面,镇上的一部分土地在去年秋天长达六个星期的时间里被水淹没。
  “在水中拍摄非常困难,”导演介绍说,“需要花正常拍摄三倍的时间。而且非常寒冷,演员们需要游很多泳。”
  1953年本·桑伯加特导演年仅6岁。

评论:

  • 卫浩洋 3小时前 :

    预期过高,比第一部差太多,动作场面设计成这样毫无可看性,韩国犯罪片里属于不及格了,都结束了还没高潮,马东锡也变成流量

  • 仆嘉禾 7小时前 :

    这不就是一场话剧吗?弄几个反转,沉稳的叙述,脸谱化的黑帮。

  • 文诗蕊 3小时前 :

    整个故事中规中矩,但这个IP能走到这一步,其实侧面也展现了韩国的工业水平确实是挺强的。马东锡演的西吧侠其实有点看疲倦了,但是孙锡久好帅啊,我可以。

  • 彦锦 3小时前 :

    剧情反转的很不错,让人很容易忽略到从头到尾都只是发生在一家小店铺里而已。

  • 卫剑萍 4小时前 :

    绿洲大佬当裁缝.看海报以为是动作片呢,结果整片都发生在裁缝店里,片名也很费解-_-||<誓不低头>更好..拍摄成品小,但情节紧凑,悬疑部分也不错,最后的反杀很痛快.裁缝的身世只在最后交代了下,对人物形象的塑造弱了很多,也少了些复仇的张力. 还不错 7"

  • 博平 2小时前 :

    冷知识:在英国剪裁/裁缝是门大隐隐于市的职业,别惹他们

  • 厚紫文 8小时前 :

    没啥特别大感觉,可能是对这个类型腻了,也可能是设计得不够出彩。

  • 士如曼 5小时前 :

    !看多了花样美男,还是觉得你这样的更过瘾!

  • 徐和蔼 9小时前 :

    真不错。四月最佳电影哦。喜欢看这个类型的。

  • 明雅 5小时前 :

    风格,才是这类影片的出头之日。否则就是鸡肋,食之无味,弃之可惜。

  • 寒华 0小时前 :

    语言才是最锋利的利刃,而当你以为老裁缝机关算尽太聪明时,人家左青龙,右白虎人狠话不多的以暴制暴,一个三一律小故事,优雅迷人,一份深沉的爱,太绅士了,最后的味道和盖里奇的《绅士们》有点像

  • 寒昭 9小时前 :

    单一场景很难,拍出来就基本都有好戏,但前提条件就是戏剧性超强的剧本,加上里斯朗极为老辣的输出,直接无脑五星。

  • 初钰 7小时前 :

    但让知名演员出演这个主角的弊端是,很容易猜到他不简单,无论怎么反转都觉得他能化险为夷,失去不少紧张感。

  • 归红叶 4小时前 :

    封闭空间的文戏让我中途睡着了一次,醒来发现剧情居然还觉接得上。反转再反转,最后发现都是男主早设计好的,年轻时也曾轻狂,社会人一个。不知道为啥男主能确定Francis 能把女主牵扯进来…逻辑没搞懂。

  • 初呈 8小时前 :

    非常棒的舞台剧,有悬疑有反转,Mark Rylance演技绝赞。

  • 夕尔容 9小时前 :

    就是知道大佬要发飙但还是想看看大佬准备怎么反转发飙。

  • 彩颖 4小时前 :

    有几个人到了那个花甲之年,还能有这么有魅力的发际线后移。

  • 乜晓桐 2小时前 :

    走向完全可以预测,因为两个年轻人实在是气质太过愚蠢了。感觉很快会被剧本杀从业者借鉴。

  • 接访烟 3小时前 :

    小而精致,极简复古,全靠老戏骨一人飙戏支撑,剧本经不起推敲。

  • 卫哲涛 3小时前 :

    为什么我现在看这种电影,会有这样一种感觉:除了主角,其他人都有点不太聪明,所以主角一股自作聪明的样子......

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved