现代董事长父子训诫文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1998

导演: 朱传光 张斌柱

剧情介绍

故事梗概: 忠厚善良的老兽医葛老壮,年轻时妻子与人私奔,至今已鳏居30年。他的儿子大优是个养猪专业户,现已30多岁,依然光棍一条。父子俩相依为命,勤劳能干,生活过得还算富裕。老壮虽恨妻子,但又始终对她难以忘情。隔壁热情善良的张寡妇对老壮百般殷勤,提出把两家变一家,但他碍于旧的传统观念始终无动于衷。儿子大优因头顶光秃,恋爱屡屡受挫。这天,他又有约会,临行前,特意戴了一顶帽子“遮丑”。姑娘对他印象不错,满心欢喜的大优骑车带着姑娘去玩。途中,不小心将帽子掉在地上,露出了秃脑门,姑娘生气的离他而去,婚事告吹。大优总结教训,将帽子捂得紧紧的再次去相亲,无奈炎热天气使他无法忍受,终于掀掉帽子,这次相亲自然又遭失败。村里的莫得蒙中年未娶,从外地拐骗来一个漂亮姑娘阿娇留作媳妇,无奈阿娇宁死不从,他便以3000元“介绍费”把阿娇买给了大优。当晚,大优迫不及待地要与阿娇同房,阿娇哭哭啼啼地道出原委,大优对她深表同情,不忍心伤害她。这时,大优的生母凤仙,忽然从香港回来看望他们父子。原来,他的丈夫已去世。如今,他怀着内疚的心情向老壮父子赎罪,但过去的毕竟无法挽回。最终,她还是怀着痛苦和惆怅的心情离去。大优很爱阿娇,对她百般照顾关心,但他从父亲讲的故事中悟出知音可遇不可求的道理,决定送阿娇回家。大优给了阿娇一些钱,亲自送她上公共汽车。若有所失的大优回到家中,身后突然穿来阿娇深情的呼唤:“大优哥”,葛家父子顿时转悲为喜。正当他们沉浸在喜悦之中时,警车来到大优家。原来,葛得蒙拐骗案发,警察来救阿娇回家。然而,已爱上大优的阿娇不愿离去,警察例行公事还是带走了阿娇。恋恋不舍的阿娇含泪喊着:“大优哥,我会回来的!你等着我!”

评论:

  • 彦云 6小时前 :

    omg下错电影round3😂🤣虽然手法不高明但政治正确绝不是问题,短评里抱怨的值得一刀

  • 娄雅寒 4小时前 :

    个人很喜欢这个故事,很多场景太熟悉了,深深怀疑导演是不是art school出身的。利物浦移植到芝加哥毫不违和,那个Carbini-Green的场景和英国20世纪前50年的底层街区好像。这部和《索命咒》一样,都是喊话茄子人(说喊话亚裔的真拿自己当回事儿啊):你以为你混到上层就不受制度性歧视么,想多了(而且我敢打赌导演家庭本身和男主就是同一个阶层的,算内部觉醒吧)。这部还有一个想法很赞就是不是翻拍,而是同样在电影宇宙里把整个都市传说作为legacy传下去,92版的女主就是这里面那个研究者Helen Lyne,糖果人则是同一个人。而且稍微能get到一点导演的逆反心理:你们白人流行影视文化有超英做legacy,我们黑人就用恐怖故事人物好了,谁叫你们拍出来的都是汤姆叔叔那种人畜无害型的

  • 彩蔚 7小时前 :

    看完要去吐一吐解毒,导演挺自我陶醉的。硬生生植入吃药睡觉的纯情梗尴尬地让人想生气,敢不敢找个稍微帅点的配美女?范少勋发型再丑也不能掩盖强行成熟的尴尬,看在我为你看完这部电影的份上,多去演纯情热血体育生吧,在自己的舒适圈再逗留一下,拜托。两位女主角牺牲挺大,温贞菱演得出彩些。男主的白月光人设太过矫揉做作,一看就是男编剧yy的产物,演员还是很美的。

  • 书晓兰 8小时前 :

    喊五遍candy man,一个黑人来杀人。

  • 塞冬卉 9小时前 :

    种族诉求先行,整个推进过程更接近剧情片而非恐怖片,化B级爽片为复仇在我。他们只想利用我们,从不真正接纳我们;他们只想听到自己想听的,从不给我们开口的机会;他们铲平我们居住过的陋室,替换成他们精致的故事。进入二十一世纪第三个十年,非裔种族间内部的阶级鸿沟已大于肤色差异。导演在明知矛盾更为复杂的情况下,依然来了个以暴制暴的败笔收尾。

  • 尹子真 4小时前 :

    作为惊悚片是失败的,最后的高潮转折,气氛也没有烘托上去。主角作为上中产阶级,和生养他的黑人社群之间的隔膜、冲突和共鸣,几乎没看到什么笔触。整那么大的豪华公寓就没有意义了。

  • 乘含莲 9小时前 :

    可以说没啥意思,浓浓的宗教风格,痴迷糖果人最后成为了糖果人,这样拍其实没必要

  • 彬雨 2小时前 :

    一旦理解创作者的诉求,这部片会更易懂和体会。

  • 家骏 4小时前 :

    重新定义candyman,这个版本可能局内人看着更共情,但是作为局外人,这个故事我感觉还是老版本那种拍得很哀伤的感觉更好。

  • 怀宛秋 1小时前 :

    好奇对着镜子说五次糖果人和好奇吃伊甸园中分别善恶树的果子也没什么区别,结局都是死做了王。

  • 佑桓 8小时前 :

    氛围和美术都相当优秀的恐怖片,我知道豆瓣比其应得的分数-1星的理由大概是全黑人演员阵容和对于种族不公的控诉过多(毕竟这是部恐怖片 而导演又不是斯派克李)

  • 多愉心 7小时前 :

    把horror icon当超级英雄拍已成为当今恐怖片的一个倾向……

  • 屈兰芳 1小时前 :

    7.2分。高潮全在结尾的10分钟。恰逢恐怖片的新一代革命,插入的种族问题也给电影本身带来了更多思考。或许我应该重新看看《逃出绝命镇》,它好像没有我一开始想象的那么简单。

  • 彩帆 5小时前 :

    《糖果人》目前最后一部还算比较期待的电影终于看了,结果…整体看下来观感不是很好!预告骗啊!真的…这并不是我想看到的恐怖片的样子!影片的噱头还不错,对着镜子说五遍“糖果人”…糖果人就会来杀了你!感觉还是可以的…结果正片就真的让我挺失望的!影片除了一些糖果人杀人的镜头还算说的过去之外…其他的戏份实在是…唉!难道现在美国只要是黑人电影,就要和种族主义、政治正确联系到一起吗?好吧…糖果人果然不杀黑人啊!总之,整个剧情看下来挺迷的!虽然我没有看过老版…但是这种剧情看下来,真的不是我要的感觉,我只能说,这个片子不太适合我啊!就不推荐了!(这个片子是要告诉我…糖果人要找继承人吗?好吧)

  • 乜信瑞 3小时前 :

    比逃出绝命镇强点儿。但既然是怨念,凶的方面实在离东亚差得远了。

  • 伟阳 5小时前 :

    吃尽了黑命贵和LGBT的正确红利,却依然难以交出一份让观众满意的答卷。新瓶装旧酒的《糖果人》不仅改变了原来的内核,还让这个新时代的“糖果侠”成为了黑人保护者的超级英雄般的存在。这放在一部恐怖片当中,着实有点让人发笑。 在重启泛滥的今天,这部电影承接了原版剧情还是有点意外。但也印证了“过十几年出续集”必烂定律。原版糖果人是一种宿命论般的恶灵怨念集合,在片中尚能逻辑自洽。到了这里,虽然是续集,但却又在无形中改变了糖果人的内核,变成了一个无差别虐杀白人的黑人复仇使者。也难怪外网评价会如此之高。导演尽管用油画质感和许多有想法的镜头没有让电影落入俗套,但通篇的空虚感和混乱还是让这部控诉意味浓重的电影成为了种族自我陶醉的狂欢。 整部电影的精华全在片尾演职员表的皮影动画里。

  • 卫方华 0小时前 :

    政治隐喻也好,其他什么都也罢,吓不到我的恐怖片都不及格,太温吞无聊了

  • 振畅 5小时前 :

    影片充斥着矛盾的概念和表达,candyman如果说是少数族裔仇恨和不公的复仇化身,男主的身份和变身的过程就隐含着一种刻意和恶毒,为了恐怖效果而本末倒置,非常可惜。

  • 悉韶敏 6小时前 :

    对美国社会矛盾的尖锐展现,集体恐惧的具像化相当有意思,但最后高潮感觉有点拉胯……黑人的经历确实像恐怖片,从某种程度上,女性也是如此

  • 宗政洁玉 2小时前 :

    啊这...恐怖节奏在哪呢…除了蜜蜂嗡嗡声比较烦人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved