剧情介绍

阿妮(Intira Jaroenpura 饰)是某杂志社会版的记者,她努力敬业,经常忘我地深入调查某一社会题材,以至于冷落了丈夫阿努。在朋友阿琛的拜托下,她参加到“悬案追追追”的策划中来。这次他们调查的是六年前发生的“瓦善医生案”,身为医生的瓦善(Worapong Nimwijitr 饰)残忍杀害了妻子,且尸体至今下落不明,该案引起社会广泛关注。阿妮走访了瓦善及其同事,但他们无一例外缄口不言。阿妮偶然听说瓦善家闹鬼的传言,于是亲自前去调查,竟然在窗外拍到诡异画面。在此之后,各种奇怪事件不断发生,阿妮身边鬼影幢幢。 随着调查的深入,阿妮又发现另外两起与“瓦善案”存在诸多共同点的案件。这三起案件的背后究竟有什么样的联系?不断闪现的鬼影又是……

评论:

  • 缪晔晔 4小时前 :

    普普通通吧,快結尾部分,黑人主角幾乎一身都是洞,那幾個畫面真的密集恐懼!!雞皮都豎起來了!!!

  • 祥馨 9小时前 :

    故事和隐喻结合得不伦不类的,好好搞好一方面这部电影也不会太差,白浪费了这么精致的摄影和一些创意了。

  • 轩喆 3小时前 :

    用“蜂巢”喻指生存的集体境遇,都市传说是现实恐怖。导演在处理惊悚情节上点到为止,也是意不在此

  • 汉雅青 1小时前 :

    毫无疑问 black horror的新高峰!群体痛苦连结

  • 王晓燕 0小时前 :

    惊悚元素运用得比老版好,但剧情还是很鸡肋。

  • 衅冰双 3小时前 :

    把整部电影包括片尾都看完了 不知有多少人知道片尾有一句to learn more about resources and organizations that support racial justice and healing, please visit www.candymanmovie.com/impact (要了解更多提供种族正义和疗伤的资源和组织,请访问以下网址)

  • 浑舒兰 6小时前 :

    看过把自身主题喊的最大声的恐怖电影。片中他人口述的前传海伦的故事明显更胜一筹,此版的黑人画家纯粹吃饱了没事找事,本身也没经历啥黑人压迫,缺乏内涵,所以电影细数了黑人压迫简史,无奈。艺术行业、皮影戏、灵异配乐等试图营造一种高级感,但和粗滥的剧情和屠杀格格不入,倒是和评论家说的gentrification如出一辙。

  • 林欣 3小时前 :

    果然时代不一样了,就差把这玩意拍成黑哥的超级英雄了

  • 裔柔妙 7小时前 :

    确实矫情,如病态的呻吟,除了几段情色片段有刺激感,全篇要表达的那种呐喊,层级差很多的无奈,和底层的孤单与挣扎都没有表现到位,观众无法产生共鸣

  • 甘雅美 2小时前 :

    91分钟01秒 23.976fps 流媒体WEB

  • 起坤 0小时前 :

    I am super fxxking black hero: candy man

  • 郜锐藻 1小时前 :

    个人认为结局和电影中的连环画确实蛮具爆发力的,可惜因为结局也被一些豆友讽刺为《漫威糖果侠》。其实如果看过老版《糖果人》,会发现新版《糖果人》还是满有诚意的。

  • 蓓婷 9小时前 :

    宣战的话发个公告就行,没必要拍个电影,还很难看

  • 鹿友梅 3小时前 :

    我知道一个女画廊主和这个女主的经历可以说一样。表面光鲜,最后一个人跑国外生孩子不知道谁的 。介绍画作言之无物。有些看似女强人,独立女性,光环本质还是来自于男人资本加持。电影里的场所,就是男女主的交集。

  • 赏云韶 1小时前 :

    戾气太重。历史不公的传说,也应与时代叙事结合。

  • 由流如 2小时前 :

    2.5。比老版好看一丢丢吧,作为恐怖片九十分钟内造就的佳句太少了。

  • 瞿映天 1小时前 :

    唯一的感觉是就这?丨@ Pathé Schouwburgplein, 09 Sep 2021

  • 晋驰婷 2小时前 :

    本以为会是一部可以摆脱黑人受压迫、受歧视的控诉式翻拍,会是一部“黑”天鹅似的失掉自我的艺术家惊悚改编,但终究还是落入《绝命镇》《我们》《他们》的窠臼。也不知何时何地给这些黑人恐怖宇宙赋予了隆重的使命感,以至于不谈论一些受压迫的历史就难以成立。政治诉求过重真是最近几年黑人恐怖宇宙最令人厌烦的地方。

  • 梦静 4小时前 :

    不要把它当特别翻拍或者传统的恐怖片看,当做用当代语境重新解构概念和故事看,我觉得很cool

  • 潜妮子 6小时前 :

    结局我着实没看懂,但摄影配乐表演美工都是今年我进电影院看的恐怖片里最好的了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved