新浪财经博客 高清

评论:

• 楷佑 3小时前 :

  惊喜大于惊吓！本来不怎么抱希望的，就当是传统的jump & scare，开局十分钟也猜到了凶手，不过情节穿插的自然流畅，姐妹情深收尾的也很圆满。邀请Courtney致敬《Friends老友记》和小细节致敬“Elms Street”都挺有趣，中间提到it follows和近年大热的恐怖片的时候我跟朋友说哈哈哈我竟然都看过（是的！就喜欢cheesy scary！）。如果说电影有缺点可能就是teenager hysteria实在不是我的最爱，不过这电影大概是拍给年轻人看的也就可以理解了。某些过于血腥（stab几十次那种）的画面大可不必，“连环杀手基因”抖的机灵很弄巧成拙，不切实际的桥段有一些。

• 滑嘉纳 8小时前 :

  既然是饭圈，为何就不能多设计一个凶手呢？毕竟大家早就对这种老套剧情感到乏味了。

• 祁语海 6小时前 :

  开头的那个妹子演的真好。最后凶手x爬起来的时候，像极了B级片《维多利亚1号》里的床板女。

• 钦怡畅 7小时前 :

  微妙的有不错的自我吐糟但实际上又DNA刻着满满的恐怖片梗，不过真心要说它在恐怖片续集组已经是干得可以的一部了，属一刷没问题类别。（就是把老人硬写死，尤其老警长明明有着经验还被铃声杀就很那个了。）

• 理初柔 6小时前 :

  我想看反派杀了玩家顶替玩家的身份装被伤害方被救出来

• 环思雨 7小时前 :

  有没有看错，以为是惊声尖笑系列，结果一看，怎么是真的杀人啊

• 炳栋 8小时前 :

  导演很努力的想证明自己是个超级影迷，只是可惜了这部四不像的片子

• 简忆彤 8小时前 :

  惊声尖叫本身就是对恐怖片解构自嘲的系列，第五集直接在解构的基础上再解构，对恐怖片类型本身那些套路开玩笑。感触于好莱坞这些类型演变到如此程度，同样类型创新的瓶颈也快摸到了。我们在类型创作上起码落后20年，当然发展潜力同样也是巨大的

• 柔彤彤 9小时前 :

  依然是悬念+血腥的模式，一贯的无脑与BUG集合，反派总是话痨，正派总是人多势众，却不知反抗，而且重要的一点，击倒了反派后，不会顺势施加伤害，限制其行动能力，或者让坏人就此死亡。时隔这么多年后，重启这个系列，并非明智之举。

• 贲佳悦 2小时前 :

  有点混淆了惊声尖叫和专门讽刺俗套恐怖片的惊声尖笑了。但作为系列十年后的续作Requel，倒是交出了不错的答卷吧。把前作用改编电影来做meta处理，和帅哥Dylan卖肉到被杀那段铺垫蛮有意思的。只是觉得恐怖片真的需要更多的创意了，翻拍重拍实在难以靠情怀撑住场面。

• 终水卉 5小时前 :

  杜威是去送人头的吧，打中之后就应该直接补枪爆头啊，还去拉人。。。

• 琳娅 0小时前 :

  无限套娃自我解构确实是个还算可行的续集思路。东亚少女能把白男警长干翻有点太离谱了，咱力气能有这么大的话夜里出门就该是黑哥哥绕着咱走了：）

• 采美 9小时前 :

  泰拉身中6刀不到24小时在病床上谈笑风生，了不起的美国医术，了不起的导演！

• 璇雯 0小时前 :

  年度十佳预订🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤

• 袭菀柳 1小时前 :

  医院那段和大结局反杀两段好烂，严重拉低观感

• 郦蕊瑗 0小时前 :

  “杜威必须死掉，这样才真实，这是能赚大钱的续集，因为我们的电影敢这么做。”这句台词就好像编剧高高在上，指着你的脸告诉你，我们可以轻易毁掉前作你们喜爱的角色，你们还拿我没办法。去你的吧（2022.3.1豆瓣5.9分）

• 辰海 6小时前 :

  （都怪尖笑 我真的很难入戏）

• 贯巧凡 5小时前 :

  我看过的第1405部电影，《惊声尖叫5》我给7.2分。

• 羽寒梅 1小时前 :

  但凡剧情合理一点 只有谁是狼的猜测稍显的有趣一点

• 运郁 2小时前 :

  在电影里吐槽自己太多反而就烦了，也罢，反正把人都杀了也可以不用出续集了。