故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
结束了，成为了教育片，内战，外战，内外战，拍的不错。
动作动作不上趟，剧情剧情也不行，美女杀手的特点也没看痛快。就这样吧
这部真的和这些年的那么多部音乐人传记片有任何区别么？？剧本毫无重点，导致人物非常扁平。都不如最后原型出来唱首歌震撼…
评分未必高，但三部连看，还是很爽～
剧情一如既往前任狱长在牢里展现出自己内心黑暗的一面利用别人的弱点和同情
无独有偶，跟《梅艳芳》一样都是流行天后编年体传记片，难以避免的走马灯节奏，但Jennifer Hudson更幸运的地方在于，这个剧本除了展现Aretha Franklin的天赋和才华，还比较巧妙地围绕个人挣扎与救赎的主题，讲述她面对性侵、家暴、酒瘾，以及参与黑人民权运动的历史，所涉议题之尖锐，加上富于感染力的表演，在一定程度上弥补了编年体流水账的缺陷。相较而言，《美国诉比莉哈乐黛》通过截取天后的某一时期某一具体事件进行深入演绎的做法，会更符合当代故事片的审美。然而对于巨星的粉丝，编年体还是喜闻乐见的形式。
3.5 标准传记片该有的样子，只是这种着重标记主人公每个重要节点的方式，多少有那么点欠生动、欠流畅。Jennifer Hudson对这样的角色驾轻就熟，足够精湛。她宛若天籁的嗓音，演绎的每一首震慑人心的歌曲，或许是这部电影最棒的地方。
5.6/10，从刀疤的身材可以看出，监狱伙食太好，主角团已经压根不想再逃了。
介于能看与不能看之间，故事很俗套，前狱长摆弄众人，妄图逃狱的故事。直接削弱狱警与囚犯之间矛盾(最有看点的)。陈豪新狱长就是工具人，树立监狱人权形象的
请尊重逝者廖启智，名字打个方框吧多少，然后请方中信为了蹭律政强人的IP？叫一级指控为了蹭壹号皇庭IP？然后配音找的走心点吧！
接近2个半小时 感觉就在等最后Aretha出现 献一颗星
本来很期待在监狱里的打拳大战的。没想到却是这样的烂尾。
4.外传的价值似乎不大了。
电影流水账，肥花演技过于用力，唱得不错略刺耳。
1.刀疤越来越胖，滚筒越来越和蔼可亲。
一连三部都不拉垮好难得了， 尤其彩蛋（吴Ron！！）真的太！喜！欢！了！
过程中没有感觉无聊，尚佳。
好好听尤其最后一首太美了，这也就是让hudson去演还很像。传记型电影一般没啥新意可以演出韵味就赢了
看好几个电影
35/100 尊重算是点题了，一生都在争取尊重的路上。但顶级天后的人生被拍得平庸成这个样子，九泉之下的馒头要被气活了吧。听听歌就够了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
