原本期待的屠杀和毒液很失望,毒液1之所以大火在于定位中立英雄,亦正亦邪加上好的剧本,2则在剧本上过于老套的走原本超级英雄的路线,拍档离开,恋人离开等桥段太简答,缺少核心剧情,高潮部分更是除了VS啥也没有。
没有特别差嘛,豆瓣5.0真是过分低了。简单粗暴解压的爆米花片,还有汤老师、伍迪哈里森和米歇尔的卡司加成,还是看得挺开心的,问题不大。如果能上映再去刷下IMAX。12.10
1、剧本也太单薄了。作为周末的爆米花大电影,剧情简单易懂不是缺点甚至是优点,而我要说的剧情单薄在很多信息没有交代。比如看到“儿子”毒液是红色的为什么怂了?战斗力跟颜色有关?吃人脑是不是一定比吃鸡脑获得的能力更强还是差别不大?这些该交代的设定都不说,让反派索性死于宿主不合。心中充满疑惑却得不到解答,反而草草收尾,看得很不得劲儿。2、汤老师比印象中脸上褶多了些,演技愈发纯熟。这把年纪还演这个角色总有种杀鸡岂用牛刀的感觉,虽然驾轻就熟不在话下,但总觉得浪费了一个好演员。(好啦好啦我知道索尼给得实在太多、能进漫威宇宙就是全球曝光率多少演员求之不得)
毒液的第二部就像是雷神的第二部,实在是乏善可陈,屠杀看起来也就像是个大些的龙套。最后的大战的剪辑给我的感觉都不像是好莱坞的水准了,那种草率的感觉过于明显。真是觉得这部电影的意义全在预告里,太离谱了,MCU要这么搞吗?还有汤老湿是胖了吗,怎会显得如此的圆润。
看两个外形和能力都极为相似的东西打架并不有趣
我不觉得这只是毒液的问题,只是安迪瑟金斯的问题,它也是迪士尼的问题甚至是好莱坞的问题。漫威拍到现在,老马那句主题公园已经反映了对它的制作方式的不满。迪士尼其实懂得创新,它的复仇者联盟、银河护卫队其实都是开创了一种新的超英片形式。但它的商人本色让创新成为了赚钱的工具,保守性也使得一切的创新浅尝辄止,复联的高娱乐性成功了,剩下的几乎所有都fun味十足。银护成功了,银护2完美复制了前者,好似鬼打墙。毒液同样,迪士尼在venom和Eddie之间的“化学反应”中吃到了甜头,就在第二部狂塞工业糖精,生怕观众眼睛瞎反应迟钝发现不了。观影和吃饭一样,没有谁受得了这种狂轰乱炸,再感兴趣的东西也会变得腻味。而且这部为了凸显他俩几乎牺牲了其他的所有,女主反派都没有什么存在的意义,它变成了最糟糕的主题含混、没有故事性的段子电影。
可能是因为预期比较低,见到这样套路的剧情也无所谓了,主要是看到最后的彩蛋,一切都值得了。
毒液和儿子厮打,毒液和埃迪如老夫老妻一样斗嘴,疫情之后观众们的口味或者诉求越来越爆米花和泡沫化,从维系和谐社会角度上看本片也无可厚非。
后面的大战看起来是挺嗨的,但前面就还挺无聊的,感觉就是硬生生的扯出个反派儿子,然后就两父子打了一架,然后就结束了。
怎么能放弃故事,转而把毒液的角色魅力放大,只是话痨又傲娇,并未展现更深层次的鲜明个性。其他角色像是工具人,没有更多的东西展开。
别告诉我,你还会接着拍3?可惜又一次糟蹋了哈老师
满嘴獠牙的大嘴不是用来吃脑子的,而是用来打嘴炮的,就不怕咬到舌头?
6.0/10 分。初看,蓝光。剧情挺一般的。。。好吵闹。。。后面有一个和蜘蛛侠有关的彩蛋。。。应该是接《蜘蛛侠:英雄无归》了。。。
2.0。毒液vs屠杀,最大的亮点竟然来自蜘蛛侠彩蛋,毒液加入漫威平行宇宙。
可以跟《速激9》争夺一下2021最烂商业电影。
除了打斗场面和彩蛋之外,其他真的是平平无奇
呃,,;(虽然我喜欢电影保持八九十分钟的经典时长)
看Eddie和Venom斗嘴比看Venom和Carnage打架更有意思点。这到底是本片的成功还是失败呢,一时半会儿也说不清了……
1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮,甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来,实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感,这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上,换句话说,无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在,实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系,这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎,而是单纯制造噱头的营销行为,一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么?是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像?还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知
或许就是这样撒欢儿胡搞才是这个系列的出路。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved