隔壁的妻子韩国神马 高清

评论:

• 牢凌香 6小时前 :

  赵婷商业片处女秀就是跟漫威合作。槽点太多。黑人为广岛原子弹下跪流泪，这夹带私货过于严重了。

• 橘彤 6小时前 :

  世界观与《异形》《普罗米修斯》《星际争霸》同源，都是讲人与自然、人与人之间的争斗，这也是人类文化的母题。

• 琬静 8小时前 :

  还是那个预告骗，家人、爱人、朋友、敌人，反复横跳。

• 贝鸿轩 5小时前 :

  第一观感是画面大气，灿烂的外景风光加上古迹朝代，拍出了些许史诗感，演员造型好时髦，尤其是安吉丽娜又爽又飒。

• 梦彩 8小时前 :

  脐带哈卷!~…

• 薛思佳 5小时前 :

  还行啊，初代AI的觉醒之路。不知道为啥大boss长得像球鞋鞋底。。。感慨一下即使是最美的代码也要遭受阿兹海默症的折磨。。。

• 锦桐 8小时前 :

  囧雪撕心裂肺一声Cersei... I was like: 🙄️。 同去的小伙伴听到imdb有6.8后：seriously？Avenger三部哪部不比这好看？我：呃，并分不出来这部与其他Marvel在难看程度上的差别啦，但起码这部文戏逻辑顺畅，而且是一个打通心之壁全族补完合体杀死lilith的故事啊（不

• 钭寄文 7小时前 :

  说句最肤浅的 要是知道朱莉戏份这么少 我肯定不惦记这片。。。

• 菅鸿煊 2小时前 :

  赵婷味十足的mcu，满满的人文关怀，靠情感驱动的任务逻辑。看到迪士尼的片子里出现同性接吻还是第一次，希望会越来越好。Thena看起来又是一个阿兹海默，联想到现实，aj女神也46了，真是岁月不饶人啊。这次真是指名道姓的cue dc了。希望下一部能放开点让赵婷指导。

• 濮阳俏丽 5小时前 :

  哪有什么岁月静好，不过是永恒族在默默地替你们负重前行。

• 汤霞绮 7小时前 :

  漫威自以为拍了一部DC电影，实际上片子比DC更漫威。

• 果向文 3小时前 :

  这片没想象中那么糟糕，群像角色刻画挺到位的，就是戏剧冲突有点平淡，打斗场面奇观还过得去，唯一令我感到惊艳的就是结尾五指山场景，整体而言只能说是漫威对超英电影探索的一种尝试。说实话，这群永恒族打个变异族都那么费劲，所谓神明的战斗力表现出来也就这样了…

• 秘昆明 9小时前 :

  特效其实挺适合电影院的，不过漫威说不准进入广电黑名单了，蜘蛛侠应该也无了。

• 骑又青 1小时前 :

  全片看完，快进比较多，剧情没有惊喜是真的，但引出这么大一个设定，觉得还是蛮有意思的，6分不到不至于吧，大至也能有个7分。2个半小时的时长明显过长的，可能是因为人物多？女主感觉魄力不够，男主最后还成了BOSS，这就过份了哦，问题蛮多，但还是可以一看吧。至于又RH了？哪里哦

• 诸葛傲之 0小时前 :

  ❸漫威有能力打造“天外有天的世界观”：天神族的出现让银河变得渺小，灭霸似乎也成了小打小闹；

• 清乐悦 9小时前 :

  很尴尬的设定，几乎可以永生的永恒族，大部分人的能力都是那么弱鸡，天神派你们来消灭变异族，但又不给你们能真正克制变异族的属性和能力，就好像让你去干翻敌对的机械化部队，却只给你一把小刀和盾牌一样，所以导致整个过程相当的无趣，导演指导经验浅薄，又是一个装逼犯，拍了一部剧情片拿到了金球，就成了香饽饽，以为就是全能型了，漫威要的是有内涵、有想法的商业片导演，不是文艺圣母婊，悲天悯人，但自己还是一个连自己祖国都不爱的绿莲花，票房口碑双扑街，不怪别人，就怪投资方是瞎了狗眼的沙雕！

• 梓运 1小时前 :

  把权力游戏两狼家孩子找来追求一个叫瑟曦的女人，是在搞笑吗？朱莉还是美，兵器也能当手电筒用。但中途一段CG战斗场面搞得我以为在打游戏。硬是造出来一个和超人功能一样的人物不怕侵权吗？赵婷和漫威没什么化学反应，休想骗我看第二部。

• 纳玉英 1小时前 :

  如果不玩弄令人作呕的政治因素以及不完全（虚假）的政治正确，可能我的评分会好高点儿，世界观还是有意思的。（开头太让人联想《云图》了）

• 邹怜阳 6小时前 :

  低情商：怎么拍的跟16年前后国产特效大片似的 高情商：张艺谋水平

• 褒夏容 6小时前 :

  Actually a 3.5, but I didn’t want to round it to a 4 either. Not bad, but the female lead aka the main protagonist is just too 废柴 & emotionally “weak” for my liking. I understand Chloe wants to give Sersi a more “humanlike”/“emotionally charged” character, but doesn’t mean she has to be this “useless”, no?