我交到炮灰朋友的理由 高清

评论:

• 鸿允 7小时前 :

  一怒尖沙咀，火拼是与非。一根导火线两条人命，当摄影师由潘耀明变为冯远文，动作指导李忠志变为甄子丹，配乐依然是尼古拉斯埃热拉。风格有所转变又呈现曾经的怒火街头的爆炸感，还是那份初心与心中的怒火 。

• 龙皓 5小时前 :

  这种尺度的港片看一部少一部，香港的创作空间最终会和大陆趋同，你懂的。

• 静婷 4小时前 :

  法庭上，我说了真话；牢狱里，他蹲了十年

• 聂弘懿 0小时前 :

  谢霆锋打不过甄子丹吖。枪声很真实，动作很流畅，力量感十足。夫妻感情真好啊，令人羡慕。

• 集笑萍 9小时前 :

  剧情降智，从头尴尬到尾，人设立不住，立场立不住，剧情没逻辑，对话尬到爆，唯一可取的就是帅气的谢霆锋反派和动作，我是因为谢霆锋去看的，也算求仁得仁。

• 端木绮晴 0小时前 :

  有视频拍摄经验的都知道拍电影的不容易，拍动作片的难度很大的。

• 骑向薇 0小时前 :

  尽管谢霆锋有许多很帅的镜头，但是这个角色却缺乏说服力，让人完全产生不了共情，不像《拆弹专家2》里的潘乘风，也不想《新警察故事》里的阿祖，谢霆锋这个完全就是个恶人，充满了戾气和怒火，他一开始就甘心执行上级指令成为一个打手工具人，变成弃子是迟早的事，而歪斜扭曲的价值观也撼动不了基本法治体制，《守法公民》才是真正让人深思这种法治和个人的矛盾性，这部片做的还远远不够，但是动作水准和枪战场面依旧是陈木胜导演一贯的水准，甄子丹身手依旧矫健，出手依旧犀利，只是里面的人体负伤设定过于超英体质。最后街道火并像极了2013年刘德华的《风暴》

• 沃心香 0小时前 :

  香港警匪片常见的主题，反思警察系统，以及善恶的思辨。只不过这反思太浅尝辄止了，影片的重点仍是打架，打架，帅帅地打架。在拍出一部港版Joker和一部快节奏动作爽片之间，很遗憾选择了后者。但是我为什么要给五星？因为我三观跟着五官跑，谢霆锋太帅了啊啊啊啊啊啊！！

• 梦露 6小时前 :

  规矩，但是扪心自问我们还能保持几年这样的工业水准？总之大环境让我悲观。PS张sir这种人就该被治，你当这种人的同事就明了，接受调查说的那些话污耳，他好意思说世界有灰色地带？反观谭耀文的人设如沐春风，人到中年果然推崇中庸之道。当然最大亮点人物当属小谢。小谢骑摩托把我心带走了。

• 濡鹤 4小时前 :

  三星半，看得人非常疲惫且不耐烦。陈木胜的“撞玻璃美学”真的非常审美疲劳了。制作上精又不够精，糙也不算糙。综合下来就是完全没有味道，甄子丹起床那场戏我还以为是在宋庄找了个实景棚拍的......

• 琛心 4小时前 :

  延续了《冲锋队之怒火街头》和《新警察故事》里警匪对立的癫狂，这种不计代价的惨烈一直是港片的优势，能给观众传递出痛感，一些近身肉搏尤甚。文戏上也做到了给主角注入灰色属性，上级成了背信弃义的代名词，权贵更是鼠目小人的嘴脸，谢霆锋的正邪转换多少夹带些无奈，而这个角色也和警察故事里的吴彦祖一样成为了令人印象深刻的反派。

• 雯云 0小时前 :

  Police Story forever, Benny Chan forever.

• 程天薇 9小时前 :

  工整合格的香港商业动作片。2021年的中国银幕上的甄子丹和谢霆锋真的是久违了。故事有气无力，两个主角的很多逻辑和立场可以更严谨甚至深挖，但编剧浅尝辄止甚至很多情节陷入俗套，视听语言工整但陈旧，甚至甄家班的武术设计也都是过去经典电影的影子，结尾简直是杀破狼巷战的“高仿”。结尾的枪战戏设计非常粗暴简单过火又不及《风暴》。陈木胜临终前终于回到了自己最熟悉的类型片领域里，也算是一个最好的归宿。

• 登盼秋 8小时前 :

  没别的，去看。疯批美人敖哥帅哭我，美强惨的设定yyds！只要反派长得好，三观跟着五官跑，放他走！打戏荷尔蒙爆棚，真的是拳拳到肉，尤其是敖哥带着毁灭的报复的戾气，最后挥小刀抡大锤隔屏幕我都肉疼，怕他砸到我，太酷了，只恨自己词汇量太少！美中一点点不足，最后敖哥那句“如果当初是你，我们结局会不会相反”实在太ooc了，这是我敖哥能说出来的？我敖哥不会后悔，不如改成敖哥咧嘴魅邪一笑，“有谁连累兄弟，耶稣我都不给他面子”，然后手比枪，“啪”～黑屏，这样帅不帅！我敖哥不会低头的一生，是兄弟的，这辈子上刀山下火海，大家一起. 来生成佛成魔下地狱，再一起走一趟.

• 霞玉 9小时前 :

  3.5.谢霆锋最后的问题我觉得刘德华在拆弹专家2里某种意义上已经做了呼应，弃子始终是弃子，社畜应该会更有代入感吧。剧情比较简单直接，结构上插叙补充反派背景几乎成了最大的亮点，而反派复仇设计感挺缺乏的。打斗场面虽然充裕，但是甄子丹这种小强式打不伤（都不是打不死）的特质，让我的观影极其难受，甚至觉得这种中二的做法削弱了故事的悲壮性。

• 汝娟妍 1小时前 :

  谢霆锋耍帅不错，耍神经还是差点，至于甄子丹完全没有期待，剧情硬伤到根本立不起来，谈情怀就更别提了，三星纯为了爆米花。

• 桑雁蓉 4小时前 :

  什么故事内涵、作者表达更是可有可无。

• 枫瑞 0小时前 :

  厌倦了正派获得胜利的结尾。反派获胜难道不才是正义昭彰？！

• 蔡弘文 0小时前 :

  剧情上其实有表达，但它选了一种最啰嗦的方法讲述，影片有大量精美但无用的镜头，甄子丹的角色毫无出彩之处，谢霆锋表演上尽力了，奈何角色设计空洞。台词写的最差，词赶词，喊口号，信息量少台词又多，特别啰嗦，特别催眠。

• 霜成荫 1小时前 :

  我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝，最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡，神像倒塌，死于神像。你们有思考过吗？电影艺术不仅仅是故事情节枪战，导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意，就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶，也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近，其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论，这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。