斯诺克直播吧 高清

评论:

• 智芳洲 7小时前 :

  打分不是因为片子，是为我心境。梦想过与你一同生活，却没办法忍受不与你联系，边走边想“为什么不追上来呢”的人是我，知道你确实做不到追上来的人也是我，与你在一起怎样都开心，却会缓慢地放弃我梦想，我需要清醒地生活，我需要被爱着生活，我知你不能，我知我不能，我喜欢你，我梦想过与你一同生活，好在我们结束在未建筑起我们的生活之前

• 雨采 8小时前 :

  可以确定的是高于滨口龙介执导片单的平均线，高于《驾驶我的车》《夜以继日》，跟《偶然与想象》《激情》持平，对爱情失败的追究亦有刨根问底的切切的决心。最终分手的导火索极具代表性，是那一类有关“不说出来怎么传达真实的想法”的分歧。野原叶认为内心有什么想说的话，一定要明明白白说出口，希望全世界人类都使用同一种语言，以免沟通不畅；照生则认为言语没办法准确传达内心所想，两个人不说一句话，同样会明白彼此心意相通，而言语徒增错讹与繁琐。7月26日0点像是一道符咒，彼此自行启动记忆开关、追溯爱情的来龙去脉，而最甜的记忆则化为利刃，一刀复一刀剜不掉心头旧肉，亦长不出新肉。她躺在他身边，说很想他，他说，“不如我们在梦里相会，在三丁目的某处”。拥有过真爱的人不免唏嘘，原来大家在爱情中的占有欲如此相似。

• 用平松 1小时前 :

  日本人进房间还需要自己拿温度计测自己额头温度，感觉没见过这种自己测量自己记录的情况。

• 诺书兰 7小时前 :

  不只是稍微想起一些的碎片。每次热烈过后的消失，留下的都是夜以继日的幻灯片，无论跨越了多长时间。以及，好想当一个打工人生活。

• 韵柔 1小时前 :

  （b站群起而攻之的圈地自萌让我越来越感觉这个时代的言论垄断，人们因为同样的观点抱在一起，不是为了取暖，是为了形成合力攻击别人）

• 盘丹云 6小时前 :

  “爱情是不存在的，存在的只是爱情的证据。”

• 晨轩 0小时前 :

  7分。

• 象思语 4小时前 :

  后疫情时代的倒叙爱情故事。

• 暨清逸 2小时前 :

  尽管有着相似的故事内核，然而在本片对于生活流敏锐刻画的比较下，《花束》般的日常失真显得多么急躁而缺乏真诚。“稍微想起了一些”本身即意味着一次对于过往的回溯，这一时态以及与之相匹配的叙事手法的选择则大幅帮助影片突破线性时间观的桎梏，进而完成情感的积累与渲染。借由这种回溯，我们也得以重新审视“现在”，正如第一小节所做的那样——大流行病改变的日常与情感剩余的灰烬相伴相随，借由两人的双眼，当下被注视，过往也尽收眼底成为念想。尽管松居的“技巧”在本片中克制稳重很多，但仍然可以看到许多他作品中一以贯之的元素——毕竟他本来就是一位时间流的探索者。

• 矫雁荷 5小时前 :

  倒叙得有点乱。但是很明白这种因为偶然在深夜一起喝酒上头开始的爱情故事。

• 梦祥 4小时前 :

  8/10

• 类慧颖 0小时前 :

  而那些寻常又不平凡的拨动人心的细节

• 薄念巧 9小时前 :

  啊⋯⋯這個結構我超喜歡⋯⋯ 也有「被傷到」一點點⋯⋯ 告白的那段有看哭 很多日片的片尾曲風格我都很不理解 包括這部

• 珠茜 1小时前 :

  倒叙模式的力量在中段开始发力，在结尾久久回响，不觉得和花束有可比性，毕竟是两种不同的爱情，而且伊藤莎莉和池松壮亮对比菅田将晖和有村架纯的对戏磁场差的可不是一星半点

• 蒯智志 0小时前 :

  我喜欢到处看看，但又不知道去哪，乘客刚好会告诉我去哪

• 莉彩 4小时前 :

  和花束在同一个内核的前提下，却拍出了完全不同的感觉。

• 端木奇玮 0小时前 :

  爱情的模样。可以和《花束》对看。叙事结构小有创新。也是一部用细节填充的电影。

• 祁瀚亭 8小时前 :

  日本版Lala Land。公园男的线索看得人太心碎了。主cp（的过去）甜则甜矣，好像并没有在化学反应之外很打动我。女主十分可爱，确实声音让人着迷，一直在想是不是给ももちゃん配音的…

• 灵沛 1小时前 :

  另外也為影片前段展現的，後疫情時代中的生活百態而動容。

• 苗海之 1小时前 :

  那些无法实现的梦想,无法告别的人,到最后终究只是被稍微想起.