电气的工程伦理 高清

评论:

• 尉水彤 6小时前 :

  不管怎样解释，剧情都很奇怪把，森宫完全就是为了带娃而被骗结婚的嘛，十几年连老婆面都见不到，扔个娃就跑了，太惨了，角色全员天使。有十元的剧衣品都很不错，4y也相当好看，给三星把。

• 帝文 7小时前 :

  儿童木屋情感攻击，活下来的继续还贷，死的究竟是谁？去年那部《天鹅挽歌》的正确打开方式

• 宇文迎夏 3小时前 :

  我不太相信世界上有这么好的继父继母的存在，而且不能理解为什么要用接力棒这个意象来指代女性，还是要靠男性发挥主力吗？

• 司子凡 0小时前 :

  算是近期模仿怪浪潮的电影中比较到位的，概念也比前作有趣，但概念本身太粗糙了。

• 德依美 4小时前 :

  前半搞不清想说啥的，悬疑感，奇幻，后半催泪很猛的，鼓励人有美好的希望的，可是看完细品，什么都没有讲，强行催泪。

• 上官睿敏 1小时前 :

  最近看过的最暖的电影了。感觉最后石原没有那个反转，就按这个剧情也能接受，毕竟感觉这是石原本色出演。

• 左丘初珍 3小时前 :

  这故事好假，不过我也没抱希望就是看看美丽的咩酱，冈田健史怎么从黑晶岩到现在的……不愧……男的……塌房……

• 夔晓筠 6小时前 :

  男人不行不行不行👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼不生不养还要抢👋🏼👋🏼👋🏼不行不行不行👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼问就是阳刚之气👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼森宫爸爸这种男人现实中不存在的不存在的👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼

• 冬凌 7小时前 :

  这种叙事方式还是挺新奇的，小时候和长大了的时期交叉进行，我还以为是讲双主角呢，整了半天是女主的小时候和长大后。还可以！就是日本人的婚恋观有点未理解！

• 帛婧 8小时前 :

  我的天哪，这电影的剧情故事和角色人设真是把我整破防了：10元演的女主继母因为自己不孕不育把女主这个继女当作亲生女儿没问题，不过一般人对自己的亲生子女都不会这么好吧（当然，她欺骗了女主和女主父亲从而没让父女在父亲回国后重聚是个黑点）？好吧，起码这么伟大的父母现实里只是少数但并非没有。但是女主的先后两任继父不但都喜欢女主继母，还都一直毫无保留并且不求回报地爱着女主。大概是我太阴暗了，我实在觉得这也太假了。有人说所有人物都成了女主的工具人？我个人觉得工具人里也没多少这么无私崇高的。

• 休嘉怡 8小时前 :

  导演借用隐喻，让充满矛盾的“我”内心相互搏杀。最终用周边人认可的“新我”灭杀了自我认可的“本我”。但是这个“新我”在杀死“本我”后，迷失在人生的十字路口，不知所措。

• 斯若薇 7小时前 :

  虽然前后有三个爸爸，但至少每个家庭里小女孩都有得到满满的爱意，也成长的很好，一直带有笑容乐观，遇到了对她好的男朋友并且结婚，也是很甜的

• 元晴雪 8小时前 :

  这种叙事方式还是挺新奇的，小时候和长大了的时期交叉进行，我还以为是讲双主角呢，整了半天是女主的小时候和长大后。还可以！就是日本人的婚恋观有点未理解！

• 平新苗 4小时前 :

  亲情类的影片基本都是在我泪点上蹦迪这部也不意外，但三个老公人设过于理想化，现实生活中哪来这么好的人。而且最后女主婚礼那段好尬啊，片尾女主姓氏不断变化知道监督想传达什么，但总有点奇怪靠姓氏不断变化在表达爱的接力棒传递么？那女主自我呢，当然好像跟本人要表达的没什么关系。

• 励忆柏 7小时前 :

  《自卫的艺术》导演新作，还是能看出两部作品很相近的地方~比如依然使用格斗术，还有在各种神经紧绷的剧情之下突然插入的偶尔喜剧；小粉角色对应Alessandro Nivola那般神经质和精于挑衅的导师型角色，Jesse的个人问题与身份处理则置换到“Sarah”身上。故事在之上更进一步，纳入很简单也绝不故作高深的问题，来展示对“克隆”这个科幻命题的小视角解读；体量接近像《黑镜》等科幻诗选的容量，并通过大牌“路人”Theo James作为引子发散提问，看得还是很快乐的。Karen Gillan诠释双角同样有惊喜，也还会期待导演的下一部是什么。

• 升鹏 6小时前 :

  小粉又见面了。结局非常玩味，但结合此前铺垫，仍只有一种导向，不存在开放式处理。凯伦·吉兰不苟言笑的钝感表演非常契合故事风格。莱利·斯特恩斯是值得关注的一名新锐导演，上一部《自卫艺术》就给我留下深刻印象，反套路+反高潮+冷幽默，模糊整体放大局部的剧作，就是新时代的黑色电影风向。

• 寒馨 4小时前 :

  女主像个物品一样被传递。后妈的爱不能认同！

• 函姿 1小时前 :

  虽然剧情有点不太现实 夸张了 但是最后还是看哭了 咩酱流泪真的是仙女流泪 十元也是笑颜赛高！

• 悉韶敏 1小时前 :

  看着看着就哭了，两个多小时根本不够看，感觉还有好多感人的故事可以哭😭

• 修嘉玉 5小时前 :

  「卿何如我？」「我與我周旋久，寧作我。」如果被社會和人際所接納的，完全是另一個我的話，對生存意義的倫理拷問就變得尖銳棘手，那我還要「寧作我」，還是索性讓渡所有意味著「意義」的社會身分屬性？如果拼盡全力換來的也不過是一個根本不接納自我的環境，會不會就陷在環島逆行道上永遠無法動彈？PS：醫生的英式口音真的好討打⋯⋯