剧情介绍

  早在1912年,德国科学家弗里德里克(汤姆·伯克 Tom Burke 饰)提出了“泛大陆”的理论,意指地球上的大陆曾经全部都连在一起,因为地壳运动导致碎裂才形成了如今的格局。1939年,尽管战争正在激烈的进行当中,德国人还是排遣了一只海洋考察队前往北极腹地斯瓦尔巴特群岛,去寻找更多能够支持这一理论的证据。
  这次出行的,除了弗里德里克本人和他的助手莱尼(詹妮特·海因 Jeanette Hain 饰)外,还有来自世界各国的科学家们,他们在俄罗斯船长(斯文·诺丁 Sven Nordin 饰)的带领下扬帆起航,向目的地驶去。一边是云谲波诡的无尽海洋,一边是变幻无穷的战争局势,大陆上发生的一切,无不影响着科学家们之间关系微妙的平衡。

评论:

  • 位兰娜 1小时前 :

    每次固定镜头位置都很讲究。看完才发现是《四次》的导演,我很喜欢四次。

  • 倪友菱 4小时前 :

    科考队对洞的探索就好像是一次古今的对话 今天的人对遗址化石的好奇与古人对如今的科技的想象是一样的 置身于远离喧嚣的大自然里 返璞归真 与洞内的科考同时发生的 是洞外的时间流逝 日升日落 生老病死 四季更迭 周而复始 不仅仅是为了聆听自然的声音 同时更是深刻的刻画了时间的主题 我想片中的对话并无字幕也是因为关于时间和自然并不会因为语言而出现差异

  • 向雅云 6小时前 :

    比较意外的是并没有在残障励志上下功夫,反而在运动员的职业困境以及母子间的亲情连接上做足了戏,很多个瞬间还是颇感人的。我觉得吴君如还可以演得更好,剧本限制了。

  • 夏暖梦 9小时前 :

    因为把噗我才来看 结果真的遇到了把噗!

  • 彩雨 1小时前 :

    这个世界缺少的不是另眼相看,而是平常视之。

  • 亓官邵美 9小时前 :

    high speed 大光圈重手拍法將電影去到廣告質感,但更重手的煽情音樂加如此直接的情感宣洩,貌似攝影手法又跟創作者的目標統一了起來。就是做最簡單粗暴的溫情勵志戲,沒什麼高要求。劇本完整,三幕劇,人設和母子關係變化上,細節笑果的調味上都調動了節奏,讓不那麼情節飽滿的故事也不至於太悶,其實事件是不夠的。你看到後面是審美疲勞的。兩個男演員真好,尤其少年,我一直以為他是真的殘障人士,當他靠上母親肩膀,努力說出把金牌當金器送母親時我有被戳到,尋常的感動比後面的刻意煽情要有效很多。而对残障运动员一刹那光辉不代表永恒的行业现状点到即止,也看出了创作者的商业定位和侧重

  • 吉俊茂 6小时前 :

    北影节最后一场观影。整体更像是纪录片,还是没有解说的那种。画面和风景极美,故事冲突完全没有。洞穴探险的部分表现得极尽细致,中间穿插着当地一位老人渐渐步入死亡的一条故事线,总感觉其中有什么寓意,却实在看不明白。

  • 左丘星驰 2小时前 :

    风光以及牧羊老人都是满分 一条孱弱的生命 一个需要被探测深度的洞 上和下 瞬间和永恒 高和低 值得一看

  • 妍倩 7小时前 :

    #2021IFFMH# 4.5 / 人归于自然和人深入自然,两种融合的结合。

  • 府昆琦 2小时前 :

    在三十分钟的屏保展示之后,“洞”让电影豁然开朗起来。

  • 呈家 3小时前 :

    洞穴流水和老人的鼻息被影像缝织成触感如雾般的诗篇,洞穴的深邃静谧与洞穴外的广袤在沉静的镜头中融为一体。探洞的过程仿若人生历程的缩影,充满着未知的魅力,最终洞穴和生命同时抵达终点。

  • 吉痴灵 5小时前 :

    金像獎入圍影片。非常正面的一部傳記電影,既然結局已經是只許成功不許失敗,那麼敘事上打動人心的地方就都顯得稍微有些刻意,人物關係的處理上比較毛躁,都被「成功學」和「勵志論」牽著往前,要是失敗的話呢?弱勢群體應該始終不被離不被棄才是公民社會。

  • 厚子瑜 0小时前 :

    北影节一天之内的第三场了,看之前还在担心会不会睡,结果什么啊简直看着太抓眼球太爽了,用镜头语言跟极牛逼的音效把地洞里促狭,深邃的空间感表现得淋漓尽致;在巨幕看4K摄影机拍的意大利风光简直不要太过瘾,绝对是我今年看得最大饱眼福的一场电影,不看白活!

  • 易运乾 1小时前 :

    -“我只是担心将来谁给你剪脚趾甲”

  • 巧春梅 2小时前 :

    想起七八年前坐在幽暗但氛围轻松的教室里,全班一起看《岁月神偷》。哪怕配音配的稀碎都想给5星,想妈妈惹。

  • 休星渊 6小时前 :

    #2021bjiff#开头睡了十分钟#还行权当纪录片了

  • 敖羡丽 9小时前 :

    基本上2000年悉尼那場戲,後面那些旗,對内容表達是相輔相成。加油,頂住啊!

  • 振睿 9小时前 :

    有些时候啊(比如今天),我也会疑惑,我等叽叽喳喳百般挑剔的观众,真的有体量有力量去倒逼电影流水线上面涉及质量制作的逻辑么?我没有这个信心,说出这般自大的话。一者,质量并非唯一甚至首要的衡量标准,在急需扩张的时代背景加持下,个体言论也好,群体观点也罢,都无益于市场的增量逻辑,反而是流量明星、热点话题、奇观图景、关键档期等等要素来得更加直接,也更加凑效。二者,电影在社会当下的语境之中,并没有参与建构价值观的职能,而更像一块可消费易消化的点心,削弱的地位自然无需费心劳神地出力做功,只要配合肠胃做到两小时新陈代谢,便是功德圆满阿弥陀佛。消费者拍拍屁股走人,片方投资方数钱分账。对如此制作的影片,我已很难再用不温不火无功无过的形容词,它们低则敷衍,高也启发,高低要素被限定控制在安全的温室,卑微苟存。

  • 刑诗霜 7小时前 :

    88'不要怕,怕就输了一半🇬🇱

  • 战开宇 3小时前 :

    8分,没有一句台词,画面绝美。对自然的探索也是对其的破坏…(摄影机是怎么下去的呢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved