vikings 高清

评论:

• 菲露 9小时前 :

  一个非常普通的故事，被编导讲述得花里胡哨的，一点也不闷。可是经不起回味咀嚼，而且这片一定程度上挑衅了观众，反转太多是有风险的，能力不足就会玩砸。这片口碑两极化就是这个原因

• 稷晨 7小时前 :

  虽然有些矫揉造作，也有些生搬硬套，但就像小学生的作文，立意，文笔都不错。#20211123

• 然濡 8小时前 :

  两个小问题，一个是为了反转而反转，失去了适可而止的分寸感。一个是把控得不够好，剪辑的镜头感觉有缺失。当然，对于新导演来说，已经算是不错的成绩了。

• 泥怜烟 9小时前 :

  密室剧本杀版山寨《疯狂的石头》，但是黑色幽默的喜剧梗都没响就很尴尬，剧本的反转再反转仅是一个个人物登场后的故事拼凑罗生门，是依靠打乱叙事顺序而非悬疑推理营造的恍然大悟，再加上冗长的铺垫、拖沓的节奏、不断重复的叙事和镜头，让故事失去了惊喜感。关于拐卖儿童的严肃社会话题用在这样一个黑色喜剧里，又没有更深刻的探讨，仅仅成了反转的一番儿，就显得有些轻浮了。

• 璐优 1小时前 :

  给四星主要是觉得豆瓣的分数有点低了，像这样的类型片在中国电影里不应该被支持吗？跟那些打了鸡血一样的电影比起来，这个简直不要太好。

• 郭秋柏 4小时前 :

  优点是多次反转后还把事儿讲明白了，逻辑通顺没把自己绕进去；而且确如导演和制片所说，中国内地是比较缺少这种“封闭空间+多方博弈”的类型故事的（也正因此这个优点才成立）。缺点也比较明显：这个“多方”中除了范伟和窦骁的角色，其他人都塑造得缺乏代入感，都是走过场的工具人。逻辑通顺而工具人太多，就导致这种感觉：这个故事是比较工整，但是它跟我有什么关系呢？

• 蔡问风 8小时前 :

  明明是原創劇本，卻拍出了舞台劇改編即視感，電影感告急，故事反轉一次兩次三四次不夠，五次六次七八次不滿足，反轉到最後還硬反轉，直到審美疲勞，直到邏輯崩盤，在適合有喜劇元素的時候不加，在不適合有喜劇元素的時候亂加，屎尿屁的爛梗只讓人覺得惡心而非好笑。想念起了曾經片尾黑屏字幕過審的時代，至少那時候可以自欺欺人的五十步時代，至少那時候還能有一個尚且完整的故事。

• 雨昭 8小时前 :

  年度最差。小学高年级生都会嫌低幼的剧本，放在舞台上还能靠一惊一乍吓唬人，在影院只适合深夜档可怕片时段。万教授演舞台剧演上瘾了（我偷了什么？我又杀了谁？），可惜缺好本子呀

• 繁长菁 4小时前 :

  寻常生活中的不寻常，很多故事其实不需要多么华丽，故事本身就值得记录和传播。

• 阚千风 9小时前 :

  “多吃牛肉”！“同工同酬”！

• 诚家 6小时前 :

  多线叙事还是稍显混乱，导演掌控力还是会差些吧。结局其实还是差一层意思，感觉故事拍着拍着总是在结局差那么一口气。

• 柏芮安 0小时前 :

  虽然这是大多数不幸运中通过天赋与努力取得的胜利，但我们也依然不要放弃呀。分数更多是因为事件本身

• 祁厚辰 7小时前 :

  励志 认定自己与别人不同就不同…没什么要过自己那一关

• 霜安娴 7小时前 :

  另外，为什么要发明弹幕这种东西呢？有什么意义？除了恶心人以外。

• 滑若雁 4小时前 :

  每一个人都是入局者，而每一个人也都是设局者，进的都是别人的局，最终善有善报，恶也逃不脱命运的惩治，很推荐的一个作品

• 采梦 6小时前 :

  虽然有些矫揉造作，也有些生搬硬套，但就像小学生的作文，立意，文笔都不错。#20211123

• 淡醉冬 8小时前 :

  电影情节性不强，但细节满满，有种打鸡血式煽情，泪点很低的我都没有动情，可见片子是有一定问题的。跟我们看到残奥会混剪一样的感觉，同情但仅此而已。另外据说我国有八千万残疾人啊。

• 良骏 4小时前 :

  有种“麦兜和妈妈”的感觉。没有刻意放大悲惨。温暖平实的调性背后是心酸和不易。

• 相绮烟 0小时前 :

  最后才呈现出真相。回味一下，前面埋伏了很多小细节，小线索，到后面逐一呼应。佩服！细节之处见真功。

• 来雅凡 7小时前 :

  可以看出来导演对这部电影的掌控是在失控边缘徘徊的，剧本并不出奇，而且导演还把这个本不出奇的故事讲的拖拖拉拉的。