剧情介绍

  工程师Tom(吉姆·布劳德本特 Jim Broadbent 饰)和心理咨询师Gerri(鲁斯·西恩 Ruth Sheen 饰)是一对生活在伦敦的中年夫妻。单身女性Mary(莱丝利·曼维尔 Lesley Manville饰)是Gerri的同事。
  春天,Gerri邀请Mary来到家中吃饭,Mary告诉他们,她正存钱买一辆汽车,当晚Mary喝醉了,在Gerri家过了一夜,早晨遇见了Tom和Gerri的儿子Joe(奥利弗·莫尔特曼 Oliver Maltman 饰)。
  夏天,Mary终于买下了一辆二手汽车,她来到Gerri家参加一次朋友聚会,又遇到了Tom的老朋友Ken(彼得·怀特 Peter Wight 饰),然而同样孤独的Mary对Ken的求爱只感到了恐慌。
  秋天,Joe把他的女朋友Katie(卡瑞娜•费尔南德斯 Karina Fernandez 饰)带回了家,碰巧Mary也来了,她看见Joe和他的女朋友,心里很不是滋味。
  冬天,Tom的哥哥Ronnie(大卫·布拉德利 David Bradley 饰)的妻子去世了,参加完葬礼的Tom邀请他来伦敦住几天。心情糟糕的Mary想找Gerri,碰上了独自看家的Ronnie。两人言不由衷地聊了一会,后来Tom和Gerri回来了,在餐桌上,大家又开始聊天,Mary却感到了寂寞......

评论:

  • 书英悟 5小时前 :

    5、人物根本没立住,最后壮烈牺牲的猛煽情,只想让人快进;

  • 帆冬 1小时前 :

    以为是喜剧片却被一直按头哭,太累了。情节、笑点稀碎,但配乐、沈腾也太棒了!敢把科幻片这么拍不错,爱呀爱的也戳中我。如果这样,我也会爱上那个在爱情厘米的自己

  • 卫建民 0小时前 :

    多一星给我嗑生嗑死的CP。永远soulmate。

  • 方文惠 7小时前 :

    有笑点,讲了个好故事,特效部分很美,超级浪漫,一个人的英雄也是英雄

  • 妍雪 4小时前 :

    坏消息是:本片不是硬科幻也不是软科幻,只是一部有科幻元素的喜剧。整体剧情效仿了《火星救援》(2015),也借鉴《世界末日》(1998)《月球》(2009)等诸多经典科幻片的设定,甚至包括动物同伴,可以说原创不足,改编有余。好消息是:不过国外倒是鲜见有这种又笑又闹还煽情且男女主都不算很好看的大杂烩路子的院线片。

  • 明初 3小时前 :

    三星半,李焕英都打了5星,这个也得4星才说得过去,确实水准及格,惊喜不足,感觉有点按照李焕英的制作模式在复制。

  • 侠帆 7小时前 :

    如芒刺背如坐针毡如鲠在喉,沈马再这样消费自己的口碑,迟早会完。

  • 圭忻畅 2小时前 :

    前半段不好笑,后半段不好哭,沈腾以及一众配角的笑点显得很初级,甚至不如这个杀手不太冷静,煽情剧情发展很好猜。结构倒是完整但是没有出彩的片子,相对于沈腾其他出演的作品只能打五十分

  • 卜浩阔 1小时前 :

    如鲠在喉 如坐针毡 营销做挺好 这年头大家的观影门槛都不高可以理解

  • 尤职君 9小时前 :

    无话可说,我来看开心麻花是开心的,不是来看你这一地奚碎的剧情的,约等于照抄迈克尔贝的世界末日,想证明什么?想证明能拍出老美25年前的电影80%的完成度?不采用分级制度没问题,建议分好成人观看和儿童片的界限

  • 东方夏旋 0小时前 :

    从科幻来说,特效不比好莱坞,但仍然是国内顶尖,还有追逐太阳、驾驶袋鼠等充满科幻脑洞的浪漫桥段。也正是因为这一层背景,让煽情部分更加让人吃得下,孤身活在月球上的孤寂,遥隔两个星球的爱情,本身就充满情绪张力。

  • 不天韵 7小时前 :

    简直就是火星救援的大壳子,然后往里面塞一些开心麻花必不可少的烂段子,用小品的内容和表现手法硬生生塞成了一部电影。

  • 呼友菱 1小时前 :

    是我看过沈腾的电影里面最无聊的一部(四海除外因为没看

  • 日然 3小时前 :

    优点就是做到合格喜剧的基础上探讨了更为宏大的主题。囿于发达社交网络的人类已经多久没有抬眼星海?技术理性和人类感情之间的伦理冲突也值得思考。

  • 振康 5小时前 :

    很像麻花话剧的一部电影,大量强行的语言包袱,基本上应用的都是“预期违背”这种单一的技巧。感觉就像校园时代调皮的男同学在课堂上接老师话茬一样,又好气又好笑。好气是因为被打断了思路扰乱了秩序,好笑是因为真的憋不住被逗笑了...所以就只能大笑着摇摇头,再继续看下去。

  • 侨彭魄 3小时前 :

    完全笑不出来… (不过袋鼠拉车还是蛮想坐的

  • 匡雅珺 5小时前 :

    电影本身还是挺具有娱乐性的,挺好看的,令人目不暇接的动画部分很精彩,country road也很好听,但我现在看不了宣扬为了多数人(所谓的“整个社会”)牺牲一个人(少数人)的故事。这种理念被滥用的丑态我们近几年看得还不够多吗?

  • 卫芳 0小时前 :

    结尾搞了个类似流浪地球的牺牲情节,但一秒反转在悲剧上并不奏效,所以这一段其实没什么泪点,或者说比较难共情吧。

  • 戴千亦 2小时前 :

    如果说笑点制造的差强人意,那泪点真是让人大失所望,根本氛围就没烘托到位,就开始强行煽情,最后导致只有演员自己被自己感动哭了,观众内心毫无波动;可能是前期宣发太到位导致期待值有些高了;不过除了谐音梗以外,有些笑点还是挺大胆的,比如如何“说服”民众信服组织,确实还是笑的比较过瘾的,后半段逐渐拉垮了……

  • 奉同方 6小时前 :

    人物塑造太弱,情感几乎没有铺垫。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved