电影远方的星豆瓣 高清

评论:

• 愚睿好 1小时前 :

  明明很烂，却用死亡、爱情，让你觉得好像是很深奥，所以看不懂的假象。

• 宁浩言 0小时前 :

  无聊的旁白，当全依靠旁白来讲述剧本的潜台词时，注定了是一部令人惋惜的电影。

• 吉裕 1小时前 :

  感觉王珞丹比较符合王朔的审美。

• 弓祺祥 5小时前 :

  这就是典型的一个文人眼中的爱情观，世界观。完全脱离现实，用看似深刻却完全狗屁不通的文学字眼构造着它的躯壳与血肉。你看看里面的人物，全在做这莫名其妙的事情，换任何一个有脑子的人都做不出来的事情，到了他们笔下是做的淋漓尽致。乍一看，动人心弦。往深了说，无病呻吟。所以看文字，还得看金庸，他老人家才是文坛大家。虽然写的是武侠，但是字里行间，流露的都是烟火味。出于市井，高于艺术。比这类活在自己幻想中的所谓文人高的不是一星半点。

• 乜晓桐 4小时前 :

  王朔也恰饭？这也太扯了，照猫画虎本杰明巴顿奇事？

• 奚依琴 0小时前 :

  好奇怪呀，啊这……看完我就这种感觉，看完思绪乱得很，但不是因为情节本身有多烧脑，而且还做了一晚上噩梦。。。嗯，看这个电影后就像是人喝了假酒，词不达意，乱像丛生，你可以说他啥玩意也不是，但是包装一下总能说成是行为艺术。总之我还是不太能接受这种调性。

• 弦格 3小时前 :

  何止两段，前中后是三段电影吧！

• 力盈盈 0小时前 :

  竟然是王朔的本，王珞丹演的最好的一次！王啸坤，是你么？太抢戏了，啊哈哈～三王开泰，可是王传君有点平庸了…

• 俎秀英 0小时前 :

  人生充满无奈，也许就是要不断面临告别，大概就是电影想告诉我们的吧。

• 储经国 3小时前 :

  你还不如直接说跟看见慢动作一样，达到了“不老”，居然这么科学的去造干细胞……所谓的“爱情”，更像是编剧一厢情愿的认为：自己念念不忘的人，在老了或者出事的时候，会回过头来找自己的。

• 孙友容 0小时前 :

  时已不在，朔音无声。

• 富察迎丝 1小时前 :

  就好像在一个下雨的午后朦朦胧快进着看完了一部无甚意义的小说 读罢也没啥特别的感觉 但不知是因为天气还是什么 总归是阴沉沉的

• 慕寒荷 0小时前 :

  想表达时间快与慢、流逝与永恒的相关主题，这个倒是挺清晰的，可是这个故事展开到最后也没得出什么深刻的感悟，整一人生流水账+冗长说教，人物弧光没塑造出来，视听语言还不突出，叙事就觉得怪，各种混搭。

• 印浩宕 6小时前 :

  梦幻的鬼故事，好像合理又好像不合理。

• 司马玲珑 7小时前 :

  抄一部也就算了，还抄两部，抄的还都是经典！这勇气不这脸皮也是厚的。

• 单于浩漫 6小时前 :

  年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！

• 勾惜珊 9小时前 :

  许多台词和场景很幽默，但是有点压抑的感觉。朦胧的似乎懂了点点结局，也许是年轻吧，不能讲太明白。而苏的人生也是真的好难。但是故事真的很怪。没有非诚勿扰好看

• 卫京光 3小时前 :

  这个故事可惜了，当时还以为会是一部黑马。唉，被导演拍砸了。

• 卫家胜 1小时前 :

  彼此相爱却总在错过的两个人，丁老这个人设太棒了

• 悟君浩 1小时前 :