没评论的那么差，及格分肯定有的，豆瓣现在评论一点也不客观，因为没昆岩池拍的好就都打一星两星，这是什么逻辑？这片及格分肯定有的，恐怖气份也够，逻辑虽然乱，但也理的清，评论说乱的看不懂的，智商那么低的么？打四星拉点分，真实水平三星。
一惊一乍的，剧情单一，场景简单。怪不得只有个5分的样子。
给4星。因为它有鬼！！！而且隐含的太多了，搞得我懒得去仔细挖掘，还是看看其他大神的解析比较好。韩国还是敢拍敢想的，就是驱鬼能力不行~~
1889年法国工程师的浪漫与激情。泪目是因为想起了远方的谁……
我太爱19世纪末了所以加一星，Romain Duris演傻呵呵的理工男好像啊哈哈哈哈哈哈哈
原来豆瓣脸盲的也是一大把，新版尼罗河上的惨案把艾玛认成“小丑女”，好吧，确实很像。
以节奏渲染恐怖，以黑色模糊设计来迷惑观众，哪怕楼道的奔跑都以镜头凌乱，来表现主角当时的畏惧心理，他思考着怎么会循环。题材的表现也很不错，在几个时空交错之中，把故事走向正轨，而非无力改变的东西，故事情节，也就没有那么差强人意。
风间就是丑版且没演技的刘佩琦，他和本田翅膀那部演的还不够让人恶心吗。以他这种长相实力除了背靠大事务没其他解释。
总之，最后的结局圆的不是太好。
2.5星吧。跟有些短评的感受一样，是真心觉得很可惜，故事设定我觉得是一个好故事，如果给叙事能力强点的导演我相信能拍成一部不错的成片。可惜，这片画面又黑又晃，惊吓镜头切入营造不足，而且最主要是剪辑真的挺乱的，实在太乱了，反正我没看懂，看了长评才梳理了下时间线，但也没觉得哦！好巧妙啊。导演其实可以不用这么野心，从基本拍起也不错啊，用力过猛拍成碎片拼接。真心浪费了一个还不错的故事设定。
意思自己进去给自己了个设定然后自己给自己整挂了？也不知道自己啥时候挂的？
男主太丑了 当纪录片看都受不了这个男主（2022/3/10周四晚）
空间交错挺不错，就是有点小乱，如果篇幅够长可以慢慢来，最后原来是都死了，一直在重复而已
一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠，也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中，或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》，Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的，整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。
完成度还算可以，故事情节也算跌宕起伏，还挺有回味空间。
信息基本为了存在而存在，“击退法”并没有让相关的人事变得有意义，也不有趣。
为啥现在风pon出来就一股子斯文败类、变态老公的气质。。。。
算是正经的鬼片，时间重叠、鬼打墙、符咒、鬼门
女主角给我舒淇的感觉 至于剧情什么的 一般 而且女主后嫁的那个老公感觉比男主更帅些
失散20年的情侣还有机会么？有。还会再分开么？会……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
