剧情介绍

  Netflix投资的一部电影,了解了一个了不起的人,一段历史:Milada Horáková,出生于奥匈帝国时期的布拉格,一战时17岁,因为参加反战游行,被学校开除,之后致力女性平权和儿童福利,1940年因为参与地下抵抗组织被盖世太保拘捕,关押在德国的集中营,德国当局要求德国法庭判死刑,但最终法庭判了她八年,1945年二战结束回到布拉格;46年参选成为国会议员,继续专注女性平权,48年捷共政变,她辞职抗议,公开批评捷共不民主。49年被捕,50年以“国家和人民的敌人"罪名被处以绞刑。在苏共安排下,她和另外十二人的这场审判透过广播直播,最终四人被判绞刑。Milada在1989年后得到平反,布拉格的一条街道以她命名,被执行死刑的那天,也被列为捷克极权制度牺牲者纪念日。Milada最后遗言:“我高昂着头颅,尽管它可能落地也一定这样。在战斗中人们会倒下,但是如果不去战斗,那还是生活吗。

评论:

  • 妮玲 7小时前 :

    方中信还是很帅阿,冷静又沉着。

  • 出永昌 0小时前 :

    2019年亚洲电影节的“技术原因”,捱到现在才终见天日;感觉若非廖启智和“扫黑”大潮,也是困难。立项时对四位主演争锋斗戏的预期,被淹没为一个有些轻佻简陋的律政剧“单集案件”;其实完全可以说,这是《律政强人》“Kent”与“KC”的后续吧。

  • 振辰 4小时前 :

    谭耀文还不错。

  • 北山彤 6小时前 :

    2021.10.08 边画画边看完,纪念廖叔

  • 彩雯 7小时前 :

    人物转变生硬,塑造不够立体,要是拍成连续剧就好了。结尾强行正能量尴尬至极,反而反衬出——有钱真的可以为所欲为,连让证人做真口供都需要用钱。智叔真的很拼,遗作都有好几部。

  • 完嘉庆 1小时前 :

    电影中数次探讨,站在鸡蛋的那一方,还是站在高墙的那一方。这一点,值得我们思考。这么宏大的问题,电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边,因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。

  • 俊勇 8小时前 :

    壓縮版電視劇,人物立場轉變的莫名其妙。我還沒看過香港的律政劇,感覺和法律健全國的劇還是有差距。就這什麼也沒講還被壓了四年

  • 彩岚 7小时前 :

    如果死者是个普通人家的女孩儿,故事就该是另一个走向了吧。

  • 帝文 7小时前 :

    自首的太生硬了,不过可能却很真实。剧本整体比较平。

  • 宋清宁 6小时前 :

    其實也沒那麼爛啦!對白比較白痴而已,方中信加一星🥰

  • 丘傲安 2小时前 :

    现在的香港电影能讲明白一个故事就已经很好了,而且看来看去,还是20年前这些的这些演员才有看点。故事的最后争议战胜邪恶,不过也还是要靠金钱,也还是要靠一些under table的手段,正义才能战胜邪恶。很残酷,但是很现实。

  • 农彬郁 0小时前 :

    马马虎虎可以看,个别演员发挥还是可以,但肯定为了上映,做了很多调整改动吧,最终就成了一个极为中庸的俗套律政剧了

  • 布靓影 0小时前 :

    可以做到只手遮天

  • 卢建柏 6小时前 :

    单单是因为这笔钱

  • 余淳美 5小时前 :

    『一级指控』廖启智先生遗作,没上院线走了网络,曾江、方中信、谭耀文、鲍起静等一众老戏骨坐镇,演技实赞,整个案件并不复杂,拍法颇有港剧风味,内核设定还是有想法的,但表述不清,尤其最后真相的揭露完全是靠势均力敌的资本内讧,让立意一下子显得很苍白无力。【6分】

  • 乙秀敏 2小时前 :

    三星半吧,因为故事情节基本和猜测一致!没啥难度!但是不知不觉就看完了,另外方中信也挺帅的。

  • 伍碧白 2小时前 :

    太过理想的反博一击,顺利制服富家子,匡扶正义。

  • 书晓兰 1小时前 :

    2019年亚洲电影节的“技术原因”,捱到现在才终见天日;感觉若非廖启智和“扫黑”大潮,也是困难。立项时对四位主演争锋斗戏的预期,被淹没为一个有些轻佻简陋的律政剧“单集案件”;其实完全可以说,这是《律政强人》“Kent”与“KC”的后续吧。

  • 其怀寒 8小时前 :

    少数几部开3倍速的电影,情节毫无悬念,人物转变生硬,编剧水平很稚嫩

  • 军君丽 1小时前 :

    为什么总有智障的导演,找到脑瘫编剧,傻逼演员,拍的智障电影,投资方是智障吗?当然不是,就是为了洗钱吧。这些娱乐圈人渣们,就不能学学韩国棒子,美国佬好好拍电影赚钱吗?赚到钱了,就算都烂成这样,都不觉得羞耻吗??娱乐圈就是脸皮厚啊,那么多不要脸无知之徒的人,在里面骗钱。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved