pluto缺了charon 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2006

导演:

剧情介绍

蕾雅和吕克住在一起。白天,蕾雅会拍照。晚上,她睡不着,经常望着窗外。有一天,蕾雅告诉吕克,一个男人在对面的大楼里看着她。但吕克不相信蕾雅的故事。

评论:

  • 敬昊焱 4小时前 :

    两星半。本以为是灾难片,没想到是喜剧片。。太脱离现实以至于无法被感动。

  • 宜佑运 5小时前 :

    灾难配喜剧说起来既常见也不常见,因为看过了<欢乐喜剧人>一众强行化喜为悲的说教小品,这部拍得轻松自在的灾难就算难得。

  • 坚茂德 7小时前 :

    作为历史片子毫无新意,但制作精良,演员选角合适,好久没看到谢苗了,总体算难得的佳作!!!

  • 尚元瑶 0小时前 :

    灾难喜剧煽情哪头都想抓,哪头都没抓好。演员不错,可惜电影不能拆成一个个小品来看。

  • 单于启颜 8小时前 :

    看完“警长说电影”剧透来的,下面附上链接:

  • 尹彭薄 7小时前 :

    災難片但不能用常理觀看...要用腦洞大開的設想去看..有做到緊張感..但老婆婆的那一段就顯得有些雞肋 強行加諸感傷但又不夠 不如保持黑色喜劇風格 以娛樂片來看整體算及格

  • 员恨之 9小时前 :

    “遇险”和“逃生”这两个环节,我都怀疑导演自暴自弃,制造笑点和制造煽情大乱炖,不伦不类。

  • 伊南风 4小时前 :

    若不以上帝視角來看,足可發現其艱險;簡直十死半生。最後一段令人動容。

  • 优凡 3小时前 :

    挺好的一个题材,导演没拍好,李光洙的角色除了几段搞笑,真没啥用,跟女实习生看对眼的过程都很喜剧化,把这人物拿掉,真不影响整体剧情的开展~里面几个人物的设计都有问题,不一一细说了,反正没有拍出灾难片那种紧急,惊悚的气氛。题材真的蛮有新意的,可惜了,有点失望!

  • 功浩初 6小时前 :

    创意点不错,但是针对创意点展开的社会性和合理性做的不够。最多吐槽下首尔的房价罢了。

  • 怡惠 5小时前 :

    韩语和日语实在是难听,特别在叫唤的时候,比楼下的疯狗叫的都难听。

  • 旷冬易 8小时前 :

    这部电影真的没有很好看,如果没有车叔和李光洙,我应该不会看这部电影🤣不过带喜剧灾难电影真的是第一次看,不得不说太搞笑了😆

  • 卫茜 8小时前 :

    工业水平不错,回归家庭,设定有点扯,其他套路化。现实中,美国直接把楼炸了就完了,压根没想救…再找只流浪猫上头条。完美。

  • 婷沛 0小时前 :

    硬伤很多,很多情节为了凑数,最后黄色潜水艇一段还不错,看看大哥的格局那里真的笑了

  • 何初之 7小时前 :

    前戏太长!都要以为是放错片子的时候的第想34分钟,灾难才出现…以为是个家庭伦理戏了呢…

  • 前奥婷 1小时前 :

    相当聒噪的一部片子,基本就是喜剧求生煽情一锅乱炖但是水平极其有限。很多演员虽然戏份不多但也不用像是他们中途跑路一样戏份少到完全是在应付。南多凛到底存钱来干嘛? 我真的在等一个答案。

  • 寒凌翠 3小时前 :

    No.2304 看完才来看的豆瓣评分,猜到分不得高了。没看懂住宅楼为啥会陷到地下这么深,而且四周还挺光滑,有提过这个地区原先是矿区吗?救援队感觉根本没做什么,单纯等着的话这些人就没救了。这么深的大洞,怎么也应该用线缆的摄像头放下来吧,除非根本没有或没有准备这种东西。最后水涌上来的速度也太快了,盖子没盖的时候还在楼顶,等盖子盖上十几秒被上面的楼体砸的时候,大罐子下沉了好一段距离。最后两个住单居的年轻人走到了一起挺好的,那种生活方式也是很多人喜欢但不一定想要的吧。

  • 少昆卉 6小时前 :

    前半段还可以,后边忒胡扯了,先不说城里那么深的井怎么来的,盖房子不打地基也就算了,怎么就正好在洞上,出事了不找生还者还喝上了……这救援队除了送点物资啥也没干,全靠自救啊……

  • 席婷然 2小时前 :

    天坑根本不可能发生

  • 强秀越 6小时前 :

    五星, 是因为这不是以往的灾难片。这是讽刺片,充满了大量房奴的台词,是对房地产的讽刺,是对房经的嘲弄。什么科学原理,又这又那的,片子的本质到底要干什么?所以,片子还嘲讽了不如黄色大水桶的一堆饭桶。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved