藤原辽子的作品 高清

评论:

• 柴高峰 5小时前 :

  我不喜欢他们不使用一个真正犯罪的人做主角，内心不受罪责的煎熬使她所有的行为在观众视角都值得“原谅”，她是伟大的无辜者，剧中其他角色对她的怨言都是无端的责难——这种视角太老旧了，也并不能体现一个罪人重建生活的艰难，赎罪在她的视角里根本不存在，警长的一对儿子塑造的什么鬼，无端的怒气和怨责未免太多了吧……《海边的曼彻斯特》和《冬天的骨头》同题，却远逊于这两部。

• 索夜柳 4小时前 :

  原本想说凄苦程度男有凭火炼狱女有不可饶恕，看到结尾女导演还是善良多了。另外此电影选角导演be like：我们首先确定女主是桑婆，接着从夜魔侠演员库随机挑选几个

• 雪痴柏 8小时前 :

  全程憋屈 还好最后happy ending 再次思考禁枪有多么必要。桑姐nb。

• 静春 7小时前 :

  险些酿成三个家庭的悲剧，没搞懂哥哥出轨弟妹那段为什么

• 臧修美 1小时前 :

  不过导演对于情绪的控制力还是可以的。

• 腾稷 0小时前 :

  小儿子的转变有些突然，桑德拉表演真好，片子其实惊喜不多，除了真相外的反转几乎都在意料之内，但留白的部分非常好，最后那一拥抱特别自然，沉重且动人。

• 皓辰 1小时前 :

  同时侧面映射出，重刑犯回归社会之艰难

• 查雨彤 9小时前 :

  在慢条斯理得甚至是有点压抑的铺垫中，故事的张力达到最大，而投射给观众的矛盾感和压力也在持续发酵。我们要怎么消化这一切？虽说审判人的是上帝，但是影响人的始终是其他人。剧情转折，我们为不必再处理露丝造成的道德困境松了一口气，但此时，电影才是真正把最沉重的困境丢给了观众，公义到底意味着什么？露丝这样的人顶的是体制的罪，因为边缘人群的潜台词是排挤，弱势群体的潜台词是压迫，底层人群的潜台词是忽略。

• 终锐泽 1小时前 :

  对我而言最有意思的是他作为一个出狱犯的视角。这个世界像一个人的脑袋，然后这一部分人就会承托这个世界的黑暗面，而且黑暗，向他们聚集。

• 祁清心 7小时前 :

  结局那一抱出乎意料，但喜大普奔是否就是最好的结局呢？

• 阮千亦 6小时前 :

  剧作特别的讨巧，现实时空的三个家庭配桑德拉布洛克一个人。刑满释放的女主不断和自己的过去还有现实中的三个家庭产生冲突，牵出一条更生人在社会上的艰难线给女主做背景。绝对的大女主戏，桑德拉布洛克靠粗粝的表情把人物吃的死死的。人立住了，电影也立住了，绝对是靠演技撑出的一部电影。桑德拉布洛克应该能拿到这届奥斯卡最佳女主的提名，太会挑剧本了。

• 植和雅 9小时前 :

  在Netflex烂片水准之上，导演想表达的人物和信息太多，于是会觉得一些线索和场景其实没必要。本以为会和三个广告牌一样，但这部片子更加真实，人物的发展更加可信，亦母亦姐的身份反而增强了姐妹两人之间的牵绊，不是母女更盛母女，但除了警察兄弟之外：）。

• 鄢元英 9小时前 :

  那如果你是她，你如何让生活重见阳光重新洗白？离开这个地方隐姓埋名？

• 简俨雅 7小时前 :

  有点疑惑，美国5岁的孩子杀人，会入刑吗？

• 渠惠丽 1小时前 :

  一度想要放弃，反转后，我感觉一切情有可原了，

• 浦冬菱 9小时前 :

  结局那一抱出乎意料，但喜大普奔是否就是最好的结局呢？

• 考曼凝 4小时前 :

  影后的演技没的说，一个微表情，我眼泪水已经在眼眶里打转了。有些电影如果你能沉浸在主角的情绪里，不要看手机不要干别的事，你就会觉得好看。当然主角的演技也需要在线才行。几个角色互相纠缠的人生刻画的很好，每个人都有自己人生，但是我觉得女主完全没必要去顶罪，儿童不懂事犯的过错，美国法律肯定不会追刑事责任。

• 缪飞瑶 9小时前 :

  女主的对于见到妹妹的偏执型动机没有很好的交代，导致其替妹顶罪所饱含的爱妹心切显得别拗。

• 訾佩珍 4小时前 :

  除了当事人，其实很难知道事情的全部真相，所以请谨慎评论。

• 逮向山 8小时前 :

  今年目前看過最好哭的電影。桑卓布拉克又沒讓人失望！