剧情介绍

  《真实电影》取材于1973年播出的纪录片剧集《一个美国家庭》(An American Family),这部剧集讲述了圣芭芭拉的一个普通家庭——劳德一家的故事。正在闹离婚的帕特-劳德与比尔-劳德夫妇是一对典型的美国中产阶级代表,他们共同抚养了四个孩子,其中大儿子兰斯公开宣布自己是同性恋。该片不仅着力反映整个社会对家庭内部矛盾的影响,在当时也鲜有电视作品表现同性恋话题。而《真实电影》则走进了这部剧集的幕后,讲述了电影人克雷格-吉尔伯特如何打造出这部意义深刻的电视纪录片作品。

评论:

  • 随向雪 2小时前 :

    什么玩意,看了前一半,以为是揭露西方资本主义的自黑片,最后三分之一变成灾难救援片,到底想说撒?男同事完全有时间修好救生船再回去,偏要考虑两分钟,再等两分钟送死,脑子不好使吧。。。

  • 蓬平露 2小时前 :

    滥用手持摄像,电影看了10分钟让人头晕眼花,果断弃

  • 泽星 8小时前 :

    容易被低估的爱情喜剧,I Want You Back的喜剧包袱能让人开怀大笑,其对爱情部分的描写也能让人沉浸其中。

  • 豆清秋 9小时前 :

    “Anyone can be a one-night bang, but the slow burn who gets under your skin, that’s way more rare. That’s your airplane safety mask person.”

  • 贡孤容 8小时前 :

    环境灾难片,美女救英雄的故事。叙事中规中矩,故事平淡无奇,唯一的亮点,反倒是水下探测机器人。从逻辑来看,影片挺多漏洞,一些细节经不起推敲。另外,一个不知是否活着的生命,是否值得牺牲其他人的生命去拯救?最后的结果是一命换一命,侥幸活下来的人确实幸运,死去的却太无辜。生命对每个人都很重要,生命价值的衡量,不在于一时的激情,也不应以道德去要求,而应有着精密的计算,这也正是人类社会能够走到现在的现实选择。

  • 焉寄蕾 6小时前 :

    电影更多的是在讲人性的复杂,夫妻在大难面前的互相救助,不离不弃。但是特效太少了,冲突戏太少了。

  • 邗寄蓉 6小时前 :

    但最重要的是,它缺乏魅力。这个基本前提听起来很有趣,但拖沓的执行并不像人们期待的浪漫喜剧那样幽默。

  • 蒙乐湛 6小时前 :

    哈哈哈哈,蛮喜欢这个故事的。中间船上的真相大白,才符合真正的逻辑,而不是皆大欢喜。 爆米花的美式喜剧。

  • 春彦 4小时前 :

    打着灾难的幌子,用八九十年代的剧本,讲一个单身狗很伟大的故事。。。

  • 骏勇 7小时前 :

    3.5 Suddenly Seymour真是神来一笔,看哭了。

  • 枫星 4小时前 :

    No.2418 虽然能猜到最后这俩人会在一起,但最后转折的有些不自然,在一起的理由不是那么充分

  • 祁子倬 8小时前 :

    属于环境灾难片,比较符合北欧人关注环境的口味,然后故事主线是美女救英雄。电影叙述很常规,猜都猜得到,前期交代美女能操作水下机器人,讲和秃头男很和谐,然后引出环境事故,之后美女一定去救援。只是最后是一命换一命,同事牺牲了,但美女肯定觉得值啊,反正自己在乎的人救回来了,真是无耻之极,死去的同事多么无辜。

  • 脱流逸 5小时前 :

    直升机只管送不管接?这点也没交代,想骂人,导演你确定直升机驾驶员是男主的亲姐姐吗?

  • 梓帛 3小时前 :

    最后为什么不能把总阀关闭,再去拉另一个手拉开关,看着生气(╬◣ω◢)

  • 禾莹玉 0小时前 :

    你们全家团聚了高兴了,考虑过牺牲的伙伴没,这女的有点恶心了

  • 续清舒 5小时前 :

    烂到懒得评价~~~纯属浪费时间~~~~~~

  • 韵曼 8小时前 :

    万恶的资本家!

  • 裔长兴 4小时前 :

    北欧电影的女性含量总是会让其他地区的电影相形见绌,为了这个多一星

  • 萧博涛 4小时前 :

    从灾难发生到救援过程都很平淡,没有同类型灾难片那种险象环生的刺激感,即便如此还是能吸引人看下去,人物对白没有刻意的废话,平铺直叙反而让人觉得亲切,这很挪威。至于近未来油气资源枯竭带来的问题目前应该是没办法解决了吧,除了当下能省则省这一招。

  • 源烨赫 2小时前 :

    又是美国梦洗脑片,但是故事还是不错的,不那么俗套,而且演员确实挺有灵气,两星给pheobe啊,还是那个pheobe

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved