“This is that movie.”然而在国内是不可能上映了。前半段剧情还不错,最后一次执行任务回来后就开始套路了,后面打斗的地方差点儿给我看睡着。给猫猫和LGBT加一分。
两颗星的原因是,对优等生的作业要求确实会更高。皮克斯你不该如此平庸
有皮克斯那味儿,但并没有很出彩,看皮克斯再也不会有小时候看《超人总动员》的那感觉了。本来觉得大概是3.2星的程度,但因为迪士尼狠狠收买了我,于是给4。总体节奏不差但也不是特别有吸引力,可以说平平无奇,后半段更是差那味儿。个人认为其他两个队员真的挺让人讨厌的,反正是我在小组作业里遇上会头很大的程度。只想说虽然很多时候犯错能够被原谅,但不代表就该被原谅。最有泪点的地方是Hawthorne变老那儿,真的想哭
反正我觉得挺好的,对于玩总粉来说或许会更好,故事其实挺简单的,不过元素较完整,该有的都有,就是穿越这个事吧,感觉多少有点小漏洞,结尾的有点急
@Times Square Emperor
7,1/2的pixar,前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳,这两部分和中段的差距,大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位,硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。
作为一部经典的附庸,电影只负责以20多年前的玩具巴斯为人设基础,用如今看来过时的手法创作一位能打动孩子的传统英雄形象,毕竟电影创作的初衷也就是为了圆曾经天真无邪的安迪一个童年。
嗯,整体感觉还不错~~但剧情太弱了。。皮克斯这是不太行了么?。。。首先是开头,一只小猫咪努力下都能解决能源问题,整个探险队难道没有人能解决?!!逗我呢吧。。。然后是最后,反派死得有点快,人类指挥官态度反转也没有道理。。还是那句话,要是迪士尼的片子,我会给五星,但这是皮克斯,原谅我标准这么高吧
3.5,哪有那么难看,但的确没有到非常好看。就是很正常发挥的迪士尼动画。疫情第三年,真的需要let go一些过错,move on。#可是电影院还是看不了之2022#
皮克斯这次最大的失误是,它没有解答为什么巴斯光年成为了最成功的玩具,反而错误地把这部作品放在了自己的冒险故事套版里,本片也有十分有趣和深邃的头二十分钟,后面则一泻千里,一眼就望到头了。
如果不是皮克斯出品我会打4星,后半段看的我血压上来了
这样拍下去,巴斯光年的独立电影可能就到此为止了
担忧过度的ZZ正确没有发生,毕竟老美玩儿的潜移默化比面上强调的方式更自然更高级,这点儿我不反感相反还有些认同。我只是对于皮克斯应有的水准没有达到有点失望。问我怎么改剧本怎么添创意我可能也真的不知道,我只是个观众,爱做梦的观众才会乐意守着动画片。我只是对《玩具总动员4》起泛出的失落感难以缓解。不知道创作团队也有了所谓KPI的考核而去拔苗助长的完成任务,真的不清楚,也真的有一点失望。
看到一半睡着了,第一部看完没有哭的皮克斯作品,整个剧情套路到看到中间列举路线的机器人,把职员表后的彩蛋都能猜到的程度,所以就算开头的字幕强行让我带入安迪的视角也无法保持持续的亢奋。
对太空题材不感兴趣的我都看得津津有味,橘猫拯救宇宙!(以及最赞短评揭露了一部动画片背后都有那么多抓马
它已经看不出一丝皮克斯的影子了
7,1/2的pixar,前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳,这两部分和中段的差距,大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位,硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。
为什么不换宇航员,看看国外评分。就是不好看
太套路了,标准的机器人伙伴,一个完全不懂的菜鸟团队,光年太傲气了,自己违反规则抢飞机开,故事讲得跟流水线一样,看了一半,剩下的之后再看吧:看完了,一塌糊涂,唯一的长处是Chris的声音很好听
影片开始的部分简直就是动画版星际穿越,光年正传,一部《玩具总动员》的衍生作品,剧情饱满,情节曲折,表现十足!永远爱迪士尼出品的每一部动画电影,永远热爱迪士尼……迪士尼,它确实包含了一个时代甚至两个时代的无数人的美好回忆……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved