6。勉强给6吧,到最后女主的误会我能理解,毕竟男主那边一直在跟人家送早餐,那男主呢?铸币吗,你有什么误会的吗,和吉他社社长人家都澄清了,那然后呢?早餐的事你就真都不说,你真能忍啊。。。还非要插一段txl的剧情,我只能说闲的胃疼。周兴哲我看着既不帅,演的还面瘫,青春不起来。其他方面倒还好,除了这些问题别的也还算能接受吧,就这样。
永远都在错过的校园爱情故事,周兴哲好帅哦!
其实我已经对女人自身的伤痛感觉到了厌烦,一切都在情理之中意料之内,故事发展也很工业流水线,基本都是印证着套路,可圈可点的大约是演员的表演
2.5 是可以接受的用於放鬆大腦的偶像劇(雖然我覺得可以短半個小時)除了李沐 全員超齡 cast都不太好的感覺 周興哲演18歲誰信啊?!15年後變成了林柏宏?這是科幻片嗎???對不起周興哲雖然聲音還蠻好聽 但真的太醜了 好好唱歌不好嗎 不過劇情還好 不愧是網紅文 // 片子在香港票房算相對還不錯 於是和朋友討論為什麼明明有市場但香港沒有人拍這些 而且隨便想了幾個想看的演員 好像都太老了(笑)
“妈妈是不是没有我会更好”这个主题感觉是当代许多人一生的痛楚,这部作品和《李焕英》从不同角度诠释了这个沉重的母题,两者呈现方式不同,给出的答案却是一样的。
新瓶装旧酒,和假想的自己对话很有意思,谁的青春没这么干过呐。但整体就是少了一种氛围感,让我去感受这份青春
“妈妈是不是没有我会更好”这个主题感觉是当代许多人一生的痛楚,这部作品和《李焕英》从不同角度诠释了这个沉重的母题,两者呈现方式不同,给出的答案却是一样的。
读过dcard上的帖子,谁的高中都浪漫过,难得的是能将这份浪漫铺满人生。感动❤️
男女主都不是普遍意义上的帅哥美女,甚至可以直白点说不好看,但是就真的很像咱们普通人的十七八岁会发生的看起来没有那么轰轰烈烈但是就是会反复回味的青春悸动。
1+。像是《我的少女時代》(校花旁的平凡女孩成女主,明明多人愛卻不自知且自卑)另一種重組,但更符合當代喜好(去除以成績作為好壞學生標籤的台灣學生片套路、學生與教官的衝突框架,加入一點同志〔大鶴對吉他社社長宋柏緯〕),不過不喜歡收尾爆點的延遲(最好女方吃了一整年沒察覺自己抱怨啥就立刻改進也太遲鈍,男方好像也沒更多隱瞞的動機——類似絕症或要出國的爛卻有效梗)。李沐扮醜是看點,如各種造型(其中多為食物)的髮夾;周興哲不帥(像高壯版黃聖球),台灣青春片20年不敗的男神設定:游泳隊+(彈)吉他⋯但兩人15年後變大霈和林柏宏是哪招= = 何思靜演校花以及風靡全場的熱舞秀沒說服力。很會找客串,如《孤味》的陳淑芳和于子育飾演男主的奶奶和媽媽。新好男人的理型轉移:會做早餐(還比會泡完美比例奶茶重要)。
今年在电视剧电影里看了李沐好几次,但这部真的不咋样。就很平庸
也许是前面给的提示太过明显,导致一路看下去,因为已经猜了个大概所以感觉波澜不惊。如果只看电影本身该打三星,但是演员的表演实在太厉害了,母女两人的演技拯救了这部片子。
N:3.5
有人明知终结不可避免,还是不断重复着相识与离别
3.5/5 心理惊悚,惊悚氛围+多悬念交替+女主炸裂演技的观感很不错。控制狂母亲、破碎婚姻、职场压力、生育焦虑、精神人格分裂,把这一切杂糅混合塞进女主的生活,能感受到导演对女性的洞察呐喊,却也像极了热词排列组合的狂欢。细节的匮乏让人感觉雷声大雨点小,但抛开现实影射,这个悲剧故事本身,和产生悲剧的那些悲剧,更需要我们去和解吧。
古代真好,承受太多压力就会成妖、成神、成魔,而现代,承受太多就会成神经病……
台湾青春片的那股子劲还在,但给人感觉太生硬,归整,一点不行云流水,自然流露。用那谁的话来说就是匠气十足!选角呢,不一定要帅到爆,但一定要有个性。男主就没什么特色,记不住,人物单薄得立不起来;女主倒是个性,好吃和自我妄想,请问,这算哪 门子的个性?
不够漂亮,不够帅。电影如果随意用话外音,一般是导演功力不足的原因。小清新如果没有灵动注入,那就是平淡平凡的日常流水账!平凡也可以成活的,但是如果里面都是万年老梗,只会让人作呕!表演太油腻了!
导演是偶像剧的编剧出身。怪不得这故事偏女性向。
男女主颜值不过关,剧情简陋,歌也不好听,冲着编剧来的,很失望。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved