彭宇案5年后真相是假的 高清

评论:

• 彬璐 1小时前 :

  塌的挺快 过程挺扯 活下来的过程也挺太巧合吧

• 圣语薇 6小时前 :

  很好看的 我觉得不输院线好么 画面 演技都在线

• 不翠芙 7小时前 :

  将一部灾难片，杂糅了不少喜剧元素，真挺佩服编剧和导演的脑洞。影片的缺点似乎多过优点：开篇的铺垫太长，用了不少喜剧元素撑场，中段开始天坑地陷，视觉效果很震撼，但几个主角的自救有些随意，也缺乏更多的精彩篇章，依然靠喜剧元素调节气氛，而且这些人完好无损的强大主角光环设定（包括爸爸男主的孩子，竟然也毫发无伤），总有些失真，而死了人的另外两家却几乎全程没什么戏份，实在是有些戏份不均和突兀，还有就是结尾的拯救行动，有刻意煽情的感觉，而且竟然完全是靠自救和水淹，也能看出导演编剧并不知道要怎么去圆，所以强行为之，也让影片更偏向于娱乐化，而非探讨灾难下的人性。最后，影片无时无刻不在透露着房价太高，让人患得患失，导致现在人忽略了，真正的幸福来源，不应该以房子的好坏来衡量，是有些正能量的。

• 宣凤荟 9小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 姜芳茵 4小时前 :

  我刚说给个五星也不是不可以，结果就看到这么低的评分……看了下大家都很纠结逻辑的问题，那我觉得扣个一星也可以啦。这毕竟是一部灾难喜剧，我觉得完成度很高，人物也都很丰满也很搞笑，就是一部挺成功的商业片啊。

• 别阳晖 1小时前 :

  若不以上帝視角來看，足可發現其艱險；簡直十死半生。最後一段令人動容。

• 信星津 2小时前 :

  真的笑死了，有李光洙永远逃不开搞笑，笑出猪叫了

• 卫仕 6小时前 :

  不懂建筑，但已感觉是不太合理的灾难片，什么钢筋混凝土的楼能整个儿直直地坠下地面？不过敢想敢干倒是让人耳目一新，整体不错。

• 巫马若山 5小时前 :

  谁tm看这个在乎的是严谨？看看人家韩国演员在一部电影里的表演水准！

• 全山菡 5小时前 :

  与其说是灾难片不如当做脑残搞笑片看，编剧是真脑残，你爹掉进泥沼里面你不赶紧扔下去绳子啥的却跟着跳下去是不是脑残？

• 姿琪 4小时前 :

  片子不错，近期少有的动作片，重现了当年港片动作片的水准。

• 戈晗昱 4小时前 :

  韩国今年出片不少，新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的，剧情不够，喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见，通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后，直接掉地底下了，然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来，整个救援队伍就是摆设，只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸，基本忽略了地底下残余楼体的物理空间，几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材，可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑，导演脑子有坑倒是真的。

• 印天恩 1小时前 :

  搞得喜剧不是喜剧，灾难不是灾难，浪费我哎一古金社长的资源！

• 卫家玲 8小时前 :

  没必要那么漫长。救援队也忒不专业了。黄桶来得很突兀，之前没一点征兆

• 无靖易 8小时前 :

  可以打7分左右，因为武打部分打四星，非常精彩，剧情如果打磨打磨就更好了，网络电影里属上乘

• 寇怡木 2小时前 :

  铺垫略长，物理bug太多，可以当搞笑版摩天楼看

• 奇文德 2小时前 :

  喜劇不夠笑點，災難片沒有緊張感，全員演的都是自己玩爛了的形象，全片沒有一絲驚喜

• 冉金鑫 3小时前 :

  当灾难片披上喜剧片的外衣，这种谜之操作也随之变为了一种灾难

• 喜雨竹 5小时前 :

  这部电影承担的社会责任很多，孩子们多看看吧。

• 卫浩涛 6小时前 :

  谁还不想买一个好社区的房子呢，还不是因为穷嘛。