www.avmaomi.com 高清

评论:

• 席婷然 2小时前 :

  桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。

• 应恺歌 2小时前 :

  和前作一样，抛出一道无解题，然后对同一个情绪点进行集中猛攻，这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演，滥用对比，每场戏的目的都过于明显，人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关，等到电影后半段，情节突然增速，一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏，故事就彻底陷入胡言乱语了。

• 嘉婧 3小时前 :

  好无语，白白浪费我两个小时，我以为什么呢，铺垫了快两个点，结果就这？你哪怕拍90分钟都能比现在好，真的墨迹死个人，印度电影真的拖死人不偿命。

• 开寄松 8小时前 :

  这简直是泯灭人性

• 丁蓉蓉 1小时前 :

  厉害，印度电影已经达到这个高度了嘛。我是说尺度上探到达的高度。

• 宗政幻露 6小时前 :

  极端的方式，稍显理想化的结局。通过不正当的方式获得的正义到底是不是正义？螳臂当车，以身殉道。时至今日，仍然经常在新闻里看到。一个个数字，背后都是活生生的个体、家庭、族群，过去现在以及看不见的未来。

• 仝以蕊 8小时前 :

  为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度

• 其怀寒 6小时前 :

  虽然有合理的诉求，但是绑架小孩的做法不可接受，整个剧情走向都很正常，没有惊喜的地方。

• 初雯 2小时前 :

  另外，该片竟然不是用印度语

• 归从蕾 2小时前 :

  印度这些年的发展速度可以从少了载歌载舞的电影，和奈飞上的一些剧就能看得出来。虽然两极分化是常态，但看得出来富人的生活其实挺潇洒。说回电影本身，故事其实是老套的，意义却是重要的，唯一值得吐槽的其实反而是配乐，故意搞得很紧张其实啥都没，突然又低落缓慢的不合常理。

• 东郭晗昱 4小时前 :

  是努力使非洲发生的罪恶能够像在欧洲那样得到制止，还是使欧洲发生的罪恶也像在非洲那样得到姑息？类似于此，是要以绑架案才能搏得强奸案的关注吗？以及所有人保护的孩童，会不会某一天也变成强奸犯？我们有太多为什么与因为来促成动机，但却无法评判对错

• 卫瑞水 5小时前 :

  哗众取宠，只为揭开伤疤让你们看；置之死地，但愿姐姐妹妹站起来。

• 佘佴青亦 8小时前 :

  印度不仅仅是因为qj，更多的是种族制度，宗教信仰让人分三六九等，相比于资本势力，这种种族烙印封建残余更应该被铲除，否则这种奴役歧视和悲剧会一直存在。

• 天翰 4小时前 :

  蝴蝶效应→乌合之众→锚定

• 单于嘉宝 3小时前 :

  比起弱点，桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。

• 之嘉许 5小时前 :

  How I feels

• 度修能 2小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

• 彩韵 5小时前 :

  除了演技之外，不知所以然的一部电影！讲的乱七八糟！

• 倩柔 1小时前 :

  这样就失去了新意，感到有点无聊

• 宦良俊 4小时前 :

  生而为女，实在悲苦。