猫毛草 高清

评论:

• 允冬梅 4小时前 :

  多层反转，谁还不是个工具人呢？

• 寸兰泽 2小时前 :

  反转推动情绪，情绪转为力量，虽然庭审略显儿戏，节奏推进也较差，但想要表达的真相、正义、法律、人心都一一表达到位了

• 冀秀娟 3小时前 :

  印度导演们也太喜欢用慢动作了。。。去掉五首歌，去掉所有慢动作（勉强保留一两处）删减精简前半场冗长的情绪积累（有的是办法积累情绪）90分钟快节奏叙事，将会是一个更nb的电影。“媒体报道真相，还是媒体说的就是真相”这剧台词真心屌。

• 厍经纶 7小时前 :

  反转推动情绪，情绪转为力量，虽然庭审略显儿戏，节奏推进也较差，但想要表达的真相、正义、法律、人心都一一表达到位了

• 宾依云 1小时前 :

  印度电影如果剪辑控制在2小时以内能出多少神片啊！！！有些高高在上的人只会叫嚷所谓自由啥的都是效率低下的有钱国家的玩意，我们必须接受洗脑，甘当韭菜，为更伟大的利益奉献，我可去你妈的。

• 侯晶辉 5小时前 :

  "我们都是傀儡 在这个世界上"

• 公冶烨伟 3小时前 :

  一般，很平淡的剧，没啥起伏，有点无聊。上海话听多了，有点头疼

• 乌雅曼寒 8小时前 :

  越是在信息社会快速发展的的时代，独立的思考越难能可贵。

• 敏柔 1小时前 :

  导演给自己刷三条5⭐可以吗？

• 岳暄莹 3小时前 :

  这导演不会以为自己的选歌水平很高吧？

• 戚寒梅 0小时前 :

  题材和内核非常好，但是拍摄手法我不太喜欢，剪辑和配乐过于煽情。下半场才开始渐入佳境，其实完全可以在两小时甚至100分钟之内拍出更加震撼的效果。

• 叶蕴美 6小时前 :

  是我期待了很久而中国电影长期缺失的城市小品。既没有对城市物质的批判，亦没有对城市的郭敬明式臆想，城市就是城市。看昨天的影评如此大的怨气，还以为是多posh的中产，看完觉得“就这？”有时候喜欢更欣赏woody allen不在于共情多少，而是知识分子在中国相较于城市居民的阶级感更弱罢了。批评这部片子的言必及自己沪漂生活多么悲惨，但我也有北漂沪漂的朋友，虽然都是普通打工人压力大，但生活的精彩程度不输片子里的那些人。城市书写需要多个角度，既需要左联也需要礼拜六和鸳鸯蝴蝶。悲天悯人虽好，顾影自怜多了就不可爱了。

• 凌季萌 8小时前 :

  你们一边给韩印两国的尺度电影打着高分 一边埋汰贾科长国外获奖

• 壬向秋 7小时前 :

  一部我在简中边偷乐边等续集的电影，导演别逼我求你。

• 招兴旺 4小时前 :

  最后一个长镜头，主演们的观影习惯，我认为费里尼有被冒犯到，也引起我的生理不适。我不认为，这是一种致敬方式，如果仅仅讲一个嵌套费里尼《爱情神话》的“罗马假日”式的偶遇故事，就是「神话」了，那爱情，未免也太肤浅了吧。全片像极了上海地方台的生活情景剧，丝毫没有get到笑点，徐峥与小女孩的台词抖包袱，也是一个“尬”字了得。你可以说，它是夹带了导演私货，献给上海的情诗，是不是也可以说，在上海这样开放的大都会，却使用了沪语甚至只有上海人才懂的梗，来呈现故事叙事。真的想说，这也太狭隘和没有格局了。全片可惜了这阵容卡司演员，导演拍出40集电视连续剧既视感，但却连情节剧的叙事能力，也没有。可能抱有太高期待，全程真是失望透顶。如果「题眼」是离异人群的中年友情与爱情，那我也不愿意接受这种假惺惺的扭捏和造作。

• 施梦之 1小时前 :

  政客利用人民的情绪，人民太容易被社交媒体影响

• 初潍 5小时前 :

  在洪常秀之后，拍餐桌戏却无人动筷是不讲究的。

• 于夏瑶 6小时前 :

  公众的情绪那么容易被操纵吗？易如反掌。

• 叔晗蕾 0小时前 :

  4.群众是善良的，但群众又是无知的，他们往往很简单，缺乏逻辑性，容易被情绪煽动。

• 俞熙华 6小时前 :

  民众的声音太好引导了