文琴何刚的小说在线阅读 高清

评论:

• 振琛 2小时前 :

  学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

• 丹阳泽 8小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 岳平文 5小时前 :

  题材不错，反转还行，剪辑和节奏不太行，少用点升格就好了。

• 云怡 5小时前 :

  法庭戏精彩，最后塞进的反转信息过多，显得稍乱，前面可以减少时长，电影就会精炼些。

• 俞鸿德 9小时前 :

  任何国家任何地方都有不公的事，有的地方能说，有的地方不能说

• 冀秀娟 5小时前 :

  可是为什么媒体噤若寒蝉呢，电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记，14比13还多1，可是真相呢，真相呢？

• 卫同鑫 7小时前 :

  印度真的敢拍啊，这一部电影讨论的东西真的太多了，从女性到种族，从导师霸凌到强权操控，从学生游行寻求真相到媒体舆论操控真相。任何一个主题都够拍一部电影了，而本片尽管有这么多的元素却又合情合理。当然最后的结局有些理想化，还是个人英雄主义挑战强权。

• 府曼衍 4小时前 :

  一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当，

• 亓睿敏 5小时前 :

  高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。

• 后采白 7小时前 :

  为了争权夺利，这些政治家什么肮脏的事都做了。

• 夏高扬 9小时前 :

  一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

• 文诗蕊 6小时前 :

  豆瓣看片这么多年，每年给到满分五星的电影屈指可数，印度电影再一次征服我。没有完美的电影，但本片值得，更值得国产电影反思（当然我们从来不缺敢拍的导演，只是大家都懂的无奈理由，唉...），转眼间 ，印度电影已吊打我们，太敢拍了！

• 愈令暎 0小时前 :

  影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题：制度性腐败，可惜并没有在影片结尾给出我们答案，甚至当观众以为律师是理性的化身之时，又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于，它用一种煽动式的电影语言告诉观众：不要被媒体煽动，不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的，大概可以总结为八个字：去你妈的种姓制度。

• 乙秀敏 1小时前 :

  表达的内容多且精彩，能把故事讲好，气氛到位铺垫够转折合理，又有本土特色，给个好评不过分吧。

• 心岚 0小时前 :

  一般，比较超现实，可能是翻译问题，我还是搞不懂副局长最后为啥要自爆，自爆了也没有把幕后操纵者揪出来啊？里面人物的行为缺乏充足的动机，很情绪化。配乐和台词不错，煽动性很强，印象最深的是“让提问题的人沉默，给讨论的人戴上手铐”

• 函曼 9小时前 :

  6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

• 和春兰 5小时前 :

  每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？

• 卫运峰 8小时前 :

  我就像羡慕韩国部分类型电影一样羡慕着印度电影 因为电影里可以有很多百姓想说却不敢说不能说的真话

• 加骏 0小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 席高洁 0小时前 :

  大众的愚昧