dy70.live 高清

评论:

• 绳初蝶 5小时前 :

  行走在悲怆深林的孤绝者，用水墨着色在战场，于深涧内与死去的魂灵重逢。形式大于内容的构图大赏，人物形象单薄，在足够黑暗的影厅里，仍然面目模糊。稍有审美的设计被稚嫩的剧本击穿，成为一剂催眠药，将全场送入沉睡。

• 素湘云 0小时前 :

  崔志佳还可以啊，观影过程中被逗乐好几次，有点小尬，整体合格～特别是主题升华，我觉得这类型的电影挺好的，比洗钱电影好多了…

• 月桂 2小时前 :

  虽然成本小；但从简单的喜剧角度看是合格的；喜剧的核心是悲剧，把小人物、遗忘的前科人员、特殊的丧葬业摆在前台让人耳目一新、印象深刻。我也想花5w让二手玫瑰给我唱一宿死亡摇滚

• 锦蕾 5小时前 :

  剧本是好剧本 换几个演员能上大分 佳佳真不错

• 脱醉柳 5小时前 :

  胡编乱造毫无逻辑各种硬伤，搞笑不足，煽情有余。像似有要批判社会歧视刑满释放人员的偏见，但故事太特么牵强了。

• 答访波 7小时前 :

  虽然槽点多多，但是还是挺喜欢的。感觉笑点也还挺多。崔志佳现在也是能导能演。全程都挺欢乐的。刀爷这角色挺到位的。宋晓峰追车那段感觉挺有意思的。

• 薇婷 7小时前 :

  与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影，毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学，当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中，来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物（地层与岩石），亦包含着有机物（蛇、飞鸟与人类），身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是，就在这样一种无限广延的地质场域中，导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向，生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围，但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动，诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃，诗意从来不是长镜头的附属产品，这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知，蒙太奇并非诗意效果的绝缘体，相反，它是无尽的连接、交互与共振。

• 百英楠 0小时前 :

  7分。好久没有一个人到电影院了，看的时候有几个场景还有点瘆人。中国美术学院出品，画面是挺美的，故事也简单，人物塑造不够丰满，看起来差点味道，总觉得流于表面，虚实结合的手法有点意思，实在表达主角对自己的行动内心也是怀疑的吗？

• 窦聪睿 7小时前 :

  “每个人都有选择的权利——才是理想的真谛。”

• 镇竹雨 7小时前 :

  电影质感在网络大电影里称得上精良，演员也不会很生硬，也没有一股很浓的东北大渣味，真就一个平民百姓小电影，挺不错的。至于题材，反转虽然猜到了，但是不影响是一个喜剧电影，觉得还行了，比小沈阳那好多了

• 诗驰鸿 1小时前 :

  看在志佳的面子上 爱笑会议室哈哈 正经：包袱不低级趣味 调度试听有上限 一个舞台剧演员拍的初期电影 已经挺好的 真棒

• 用昌盛 8小时前 :

  被抖音的段子给骗了，故事细碎，纯靠几个小段子撑着吧

• 章宛丝 2小时前 :

  有包袱、有戏剧冲突、有反转、人物立体，结局圆满。

• 春可 4小时前 :

  摄影和调度有味道，神似老塔，不愧是央美。

• 练雨雪 5小时前 :

  再说这位叫崔志佳的导演，我十分怀疑他到底会不会拍电影？更别说什么喜剧电影了，我算是能理解小沈阳放弃小品的心态了，好好的喜剧电影，好好搞笑不就行了吗？非要硬塞一段悲情，你加的好也行啊，可你有那水平吗？实在不行学学优秀同行不行吗？看看人家沈腾，从来都是一心一意搞笑，有没有想过让观众哭？你这破水平拿什么让观众跟你共情？我连笑都很勉强，你还想让我哭？

• 荣姝惠 6小时前 :

  说实在的，崔志佳不行干点别的吧，别在喜剧演员这块死磕了，四哥都比他强多了

• 朋季同 4小时前 :

  虽然是小品式电影，但作为网络大电影相对及格。

• 运礼 3小时前 :

  笑点密集。后半段反转太生硬了，有bug。三星半

• 栋文 5小时前 :

  仿照西虹市的套路，并没有那么多的炸笑点。并且孙越梁龙的乱入都显得有点突兀。

• 赏云韶 2小时前 :

  多给一星，是对佳佳的鼓励。能看出来他在努力认真地学习借鉴模仿。老鹰说得没错，当男主角太胖了哈哈哈。