剧情介绍

  威尔弗里德(拉尔夫·理查德森 Ralph Richardson 饰)是伦敦知名的辩护律师,最近因为心脏出现了问题,而被迫留在家中卧床修养。某日,律师梅林带来了一位名叫沃尔的委托人,沃尔遇到了大麻烦,希望法力无边的威尔弗里德能够帮助他,这让无聊的快要发霉的威尔弗里德顿时来了精神。
  原来,威尔结识了一位非常富有的女人,这位女士十分欣赏威尔弗里德的才华,甚至在自己的遗嘱上写下了威尔弗里德的名字。然而,之后没多久,这位女士就惨遭杀害,即将继承她的遗产的威尔弗里德自然成为了警方头号怀疑的对象。唯一能够证明威尔弗里德清白的,是他的糟糠之妻克里斯汀。

评论:

  • 鞠赞悦 4小时前 :

    拍的真是太棒了,如果没有最后一段转来转去的,会给5星。

  • 瑞帝 4小时前 :

    你把故事背景换到zg,我觉得一点也不违和,但肯定过不了审。

  • 段清芬 5小时前 :

    一开始是要旗帜鲜明地反对动乱,然后变成一个地方的警察署长怎么就接了中央的大案子,只好当场吟了一首诗...接着就是fake news不能make India great again,要加强网络舆论管理,最好扫黑廉政建设,不让互联网成为法外之地...律政戏还蛮出彩的..."仿佛在看罗翔审张三"...

  • 鄞幻巧 6小时前 :

    每个人身上都有毛毛让我为你唱首毛毛,可是印度人脸上真的太多毛毛。

  • 朋元忠 8小时前 :

    看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 让妙春 0小时前 :

    依然是淡淡的奇幻小清新,然而对于这一部剧场版而言,片尾曲才是全剧最佳。

  • 杨涵桃 8小时前 :

    前期节奏有点缓慢 后半渐入佳境 法庭的反转戏设定的既合理又有冲击性 剧本当属扎实 然而在法庭戏过后对于律师身份的补完却显得画蛇添足 仿佛导演觉得不是为了复仇没点私人理由就不能存在纯粹为了正义勇于对抗体制的勇者吗 比较遗憾的是电影最后沦为对当权者的抨击 而没有驻留在揭露并讽刺体制和社会现象的更高立意上 只能算是剧情尚可但内涵不足的作品吧

  • 晨尧 3小时前 :

    看完心情挺复杂的,一方面是因为电影主题,女性➕人性➕政治,另一方面是又挺不理解的,很多编剧痕迹让人不能沉浸其中。

  • 雪俊 3小时前 :

    挺有意思的,讲了很多印度🇮🇳社会问题,反转也蛮精彩的。近来看的最有意思的电影。

  • 阳琪 6小时前 :

    要表达的东西太多了,后面就是为了反转而反转

  • 祁正亮 6小时前 :

    电影给了社会重重的抨击,最后的反转也是很精彩,不过如此长的电影,中间的铺垫细节(虽然每个都很残忍)却有点像蜻蜓点水了。不是在说这些不应该批判,只是做为电影个人感觉可能太泛

  • 臧康健 3小时前 :

    细节很差,也没啥深度,好在哪里呢?全都是一个模子的商业化拍法,已经审美疲劳了。

  • 益觅柔 8小时前 :

    ps.学生真的容易煽动

  • 洋乐生 5小时前 :

    当人们站在道德的制高点,陷入一边倒的信息茧房,反而更容易被人利用。在当下的舆论环境里,拥有清醒理智的头脑,独立思考,也许比一腔热血的理想主义来的更加重要

  • 星琛 8小时前 :

    反转推动情绪,情绪转为力量,虽然庭审略显儿戏,节奏推进也较差,但想要表达的真相、正义、法律、人心都一一表达到位了

  • 然祯 6小时前 :

    前半的铺垫过于冗长 精彩的就是后头 所有的真相用大约倒叙的方式呈现 真相无法战胜 也无力 这个国家的人口已经全球第一 接下来呢 问题还在 没法改变 可能 大家都一样 但 他们可以说我们不可能

  • 树吉 4小时前 :

    就是律师怼受害者母亲那段有点令人不适,人家老太太女儿都死了,你好好问话不行吗,还非要让她反复大声说出女儿被强奸了,不觉得残忍吗,她被媒体误导了也不能说是她的错啊

  • 浩琛 6小时前 :

    “在良心面前 没有少数服从多数的法则”

  • 香涵 0小时前 :

    这电影我感觉会在不久的将来在豆瓣消失不见。

  • 笃绍祺 7小时前 :

    印度确实在反映社会题材上别出心裁,从我滴个神啊的外界视角看待印度问题到皮胡针对儿童问题上再到宿敌的政界阴谋,不同于韩国的悲天悯人之情怀讲述全斗焕执政时期其暴行,亦别于日本的小众瞩目之温情讲述本国奇人异事、感人故事,印度电影往往有种大刀阔斧的沉重感,笨拙但是直接,深入骨髓的力度揭露社会痛点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved