netflix对本片的关键字adventurous&suspenseful,感觉被骗了。
很好看啊。评分里戾气太重了,可能还是大部分人没有出柜加上国内对待同的环境,大家都不太相信这种爱情吧,但是星期天晚上看一部这样的片子with happy ending it's really beautiful
Honestly it’s cheap haha, but Joel looks hot
性爱喜剧,就轻浮地看一看也👌哈哈哈。会好奇诺阿的来处和过去。大律师真的蛮斯文败类般的sexy。喜欢最后栈桥俩人跳舞接吻那段。其他的就很吵闹(中性的),这样的family还不错但不一定适合每个人。
去掉一些刻板印象的话勉强算一部及格的love comedy。杨伯文的演技意外的还不错。
要有多么坚实的友谊,要有多么坚强的自尊才能接受自己身材的所有缺点,自己生活的所有缺失,在霓虹灯下穿着内衣跳舞。我还做不到,但很开心至少电影里以及生活里有人做到了。❤️Bowen
为什么那么mean那么dram,全剧只有will是可以接受的朋友性格,但是proud for其他人,另外,剧情太小学生了
改编自一百年前的真实事件。两个探险家为了找到格陵兰岛是一个整体岛屿的证据,深入北极腹地。经历千辛万苦证据找到了,可是返回集合地时,船没了,此时距离他们独自上路已经过去了两百多天。还好,船离开之前给他们留下了足够的食物。于是他们在原地等待获救,一等就又是六百多天。等待的过程比较平淡,除了船长精神分裂产生幻觉之外。整部电影都太平淡了,虽然改编自真实事件,但还是可以设计一些戏剧冲突强烈的桥段的,不然就会看得人昏昏欲睡。不够精彩。
这大概是最精彩的地方,影院三号厅被整个基佬霸场了,大家都当作盛世出席:和电影里一样,影院里坐着全是像“火烧岛”上的那种肌肉基佬,有穿裙子的、有穿皮裤的,还有个背了翅膀的小天使来了,当然,放映当晚,这个独立影院的男厕所里也很精彩。
gay版pride and prejudice么
我不懂:为什么总是要歌颂心碎,脆弱,希望或者爱?现实生活中有什么?嗯?
cliche又怎么样呢,文学nerd不能站起来吗!!!呃,我觉得现在的语境反而扼杀了很多本质主义的东西,或许也是多元化导致的?似乎两者总有一些冲突。不同和相同总是矛盾和统一的综合体……
这几年看过太多的同志美剧或者电影都是为了LGBT的政治正确而夸张和沉重的剧情,这部剧反而感觉清新和欢乐了很多。虽然是个简单和俗套的故事,但能达到一个基本共情就很满足了,不喜欢那些为了呐喊而呐喊,为了争取而拼杀的感觉。值得一杯酒看一下下。
我希望我以后也能有这样的一群朋友,也能在火岛的桥上看落日,和爱人忘情拥抱亲吻。
上手一个经典故事,并进行更时髦的更新:很多的“肉”、很尽兴的彻夜狂欢、很emo的同志感受、很经典可期的“gayfron梗”以及在各大影视剧努力绽放光芒的配角们。考虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力,Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质,还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避,仍然感觉像张题材试水的“安全牌”,无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实,并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量;快投身于这个夏季,尽情地爱,真挚地面对自己;在炎热之际,唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐,并丝毫不介意这般简单。
感觉最可贵的是没有像普通网大冒险片一样全片铺满CG奇观,而是用大篇幅去聚焦个人
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
一个读alice munro的男人写的故事不会太差
电视剧质感。我能接受“因为是拍给LGBTQ特定群体看的电影,所以成片是这种叽叽喳喳咕咕咕的质感”,但既然是拍给基佬们看的,就不要编这种在纽约完全不可能发生的事,两条感情线都假到不能再假了,强行喂这种鸡汤来遮掩亚裔受到的歧视让人反胃。
很轻松的,不需要那么上纲上线,也不是每部LGBT电影都要有什么深刻意义
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved