杭州景点地图 高清

评论:

• 节语彤 2小时前 :

  什么煞笔玩意儿，气死我了，我有多喜欢第一部，就多恶心这一部。丧失了有趣只剩下假装的有趣和冗长的说教，混乱可笑的历史观价值观，我真的气死了。辛苦一帮叔伯大爷陪导演闹腾，但是真的太烂了。

• 郯德寿 4小时前 :

  也没说的那么差，主要是完全没有继承这个系列的优点，戏说历史这块也没啥亮点，就显得特别平庸。

• 桂枫 7小时前 :

  情节很无聊，还让我猜错了主角，片子感官优雅俏皮~~

• 楠惠 4小时前 :

  剪辑配乐以及摄影无可挑剔，尤其是前半部分，太爽了。

• 莲琛 7小时前 :

  前面的战争戏份看的我想睡觉，最后半小时才精彩起来。

• 闪和惬 8小时前 :

  “您不必让飞机降落，只要人着地就好。”

• 析骊艳 2小时前 :

  扯上真实历史人物的阴谋论让整个片子显得非常幼稚。

• 魏向槐 0小时前 :

  原来Kingsman的前身是布达佩斯大饭店～看的时候豆瓣还没开分，一水的一星三星，私以为实际观感比第二部更好，熟悉的续集起源套路，熟悉的历史事件串联，战争场面拍的真不错，几个历史人物也很有戏，就是反派最后露面有点儿儿戏了，看彩蛋估摸着还有续集

• 独秋玉 4小时前 :

  简直就是一个大型预告片 预告的是已经发生的事儿。赤裸裸的软揭露啊，臭不要脸的。相关人员应该都收到信号了，然后普丁就闪击乌克兰了。太尼玛明显了……

• 龙沛白 7小时前 :

  槽点过多，简直是英格兰版本的偏见大合集，把苏格兰放羊牧民“美化成”终极幕后黑手这也太英国了，跟别提满屏的殖民主义叙事手段和低幼弱智化历史情节，讲道理但凡拍得黑暗现实一点凭这片的制作都不可能这么低评分。

• 福强 6小时前 :

  不太明白Conrad存在的意义是什么，就是为了把自己蠢死之后让他爸老骥伏枥志在千里，再干五百年吗？

• 本清一 9小时前 :

  娱乐性其实够三颗星，尽管远差于第一部，甚至差于第二部。然而披上所谓“娱乐”的外衣，并不能降低本片之愚蠢（或者无耻）：塞尔维亚民族主义者普林西普只是没脑子的走*狗；一战爆发全赖惹是生非的德国佬，我大英为世界和平操碎了心；男主一面怒斥帝国主义战争，一边费尽心思把俄美拉入一战挽救大英帝国；男主为杀死了反派拉斯普京黯然神伤，全然不提俄军千万士兵因此要留在战场上；最后敢情Lenin和Hitler是一伙儿的？那你拍个布莱尔和扎瓦赫里一起制造了伦敦地铁爆炸案，岂不美哉？电影里的带英绅士怎么说的来着？己所不欲，勿施于人？

• 芃禧 9小时前 :

  虽然我很早就猜到big boss，但并不影响观影。

• 毋秋华 9小时前 :

  拍的些啥，唯一能看的就是俄国妖僧跳芭蕾暴揍主角父子那段

• 查玉泉 9小时前 :

  稍微有点亮点的在战场上的那一段片段，其他剧情都乱来一通。

• 綦夏兰 9小时前 :

  宛如刺客信条4里阿德瓦勒附体的大刀老黑；

• 甄昆杰 7小时前 :

  这年月的电影是不是真的除了服化道之外一无是处……

• 申屠阳荣 0小时前 :

  真心一手好牌被打烂。为数不多的亮点来自暗杀“妖僧”时，动作、舞蹈、《1812序曲》的完美结合。在串联历史事件的同时，历史人物也变得过于脸谱化，尽管有诸如“feeling good”“looking good”“manners maketh man”之类的经典台词悉数登场，更多只是让人怀念第一部的酣畅淋漓。牧羊人组织的动机、资金来源一概忽略，也给人一种不打算好好叙事的感觉。

• 苗秀筠 3小时前 :

  艾伦出来害我激动了一下，为什么要打这个酱油？

• 枫芃 0小时前 :

  …………毫无吸引力的男主与剧情，让人看完想复习第一集。