中超年薪排行榜2020 高清

评论:

• 势白亦 4小时前 :

  群戏比较出彩 对话痨厌烦者和对美国60上世纪60年代末的民权运动不了解的观众不是很友好 总之对于当下美国的现实 算是很应景的一部电影了

• 季兴文 5小时前 :

  这个题材拍了这么多年，还能拍得这么吸引人

• 却德容 7小时前 :

  (SDS)

• 日然 5小时前 :

  电影充分表达了现实的可悲，反战又如何，老话说的好“狗改不了吃屎”，表面光鲜正确的蒙太奇下，现实是如此地无力呢！

• 将学博 9小时前 :

  这部电影的台词就是一切，酣畅淋漓的俩小时；“60s outside the bar, 50s inside the bar”

• 俊妍 4小时前 :

  索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问，“你对你的政府有意见吗？”abbie最终的回答是，“在这个国家，我们每四年实践一次。” 还有更好的答案？

• 委烨华 2小时前 :

  看到最后整个人都在发抖…

• 全寻菡 8小时前 :

  两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。

• 卷建德 7小时前 :

  美国的强大在于，即使有这么多的不同意见、质疑、批判，国家的某个组织也不会禁止它发出声音，所以，究竟是在单一的声音中看世界更好，还是在扬抑同在的声音中看世界更好？说回电影，导演选择用大量蒙太奇剪辑手法，把一个较为复杂的、多个利益群体、多种诉求的抗议故事，较为简单又诙谐幽默地给观众叙述了出来，演员的表演也可以，其实这种电影，拍出来就4星了。

• 官青易 0小时前 :

  虽然知道主旋律，但是还是看得很燃。能感觉到艾伦索金的编剧功力，有张有弛，比如our blodd, Abby在公堂上就是不说，憋死我了。但是也正因为此有点过于匠气（明显是鸡蛋里挑骨头）

• 卷运珊 4小时前 :

  - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

• 摩巧曼 2小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 微生新知 2小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 以美曼 1小时前 :

  无论是要流血就在全世界面前流，还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字，你都可以把他划分到政治作秀去。可是，政治作秀本质上并不是贬义词，其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么？强权可以轻易干扰司法公正，警察可以随意摘下徽章，但自由思想不会因此而灭种。

• 包俊材 6小时前 :

  13分钟时的演技，由难为情——不情愿——假意趋同——附和——矛盾挣扎——心甘情愿。

• 卯慧颖 9小时前 :

  作为一个政治审判，比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题，并没有表达清晰，各方面都不太站得住，大法官也没有明显做错什么，辩护律师执着的原因也没铺垫清楚，很多桥段设计太过戏谑，看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞，更不深入，纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性，我不支持。

• 关秋莲 9小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

• 凡驰 6小时前 :

  自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

• 和建同 6小时前 :

  The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的！

• 卫子明 1小时前 :

  “93小时，但好像一辈子了。”