剧情介绍

  《博格/麦肯罗》讲述了瑞典网球传奇巨星比约·博格(Sverrir Gudnason扮演)与美国年轻气盛的球星约翰·麦肯罗(Shia扮演)之间1980年温网决赛的史诗对决。
  两人的个性和脾气有着天壤之别:一个是冷静、甚至冷酷的完美典范,而另一个则是喷发出炽热内心感情的火山。但两人身上有一点是相同的:他们都是网球领域中的顶尖选手。在Sverrir Gudnason, Shia以及Stellan Skarsgård的令人身临其境的出色表演下,这部运动题材的电影有了点心理惊悚片的意味。丹麦导演Janus Metz(其2010年获得戛纳大奖的《阿玛迪罗》也曾入围当年TIFF)在这部电影中重现了经典的1980年博格对战麦肯罗的温网决赛,同时也展现了周围媒体的疯狂和两位球手以及他们各自团队所经历的个人焦虑。
  到1980年,博格已经赢得了四次温网冠军。那时他24岁,受到全世界的追捧,富有,并且已经订婚。但与沉着冷酷的公众形象相反的是,他一生都在受焦虑的折磨。他的对手是来自纽约的麦肯罗。麦肯罗是网球场上的魔法师,是一股充满怒火又追求极致的旋风。媒体和公众喜欢贬低、憎恨麦肯罗,因为他的火爆脾气在球场上随时随地都可能爆发,并伴随着针对裁判和或观众的满嘴污言秽语。但麦肯罗也遭受着精神上的痛苦。在这场网球史上最伟大的比赛之中,两位球手将带着自己的精湛球技与内心的恶魔站上球场,与彼此对决。
  在紧张的比赛进行时与令人回味的闪回倒叙之间,《博格/麦肯罗》令我们心情激越的,除了顶尖球手带来的竞技之美,更有激起我们共鸣的部分——成功的代价。

评论:

  • 莲琳 9小时前 :

    非线性叙事结构,很点题的是一个小屋里出现着不同的不速来客,然后通过他们各自的视角还原一个事件的真相,随着迷云拨开,也体现出了许多人性的故事,总的来说这种把故事发展时间打乱又重建的拍摄手法还是很吸引人的,也看得出难度很大。

  • 赖志行 8小时前 :

    与《两杆大烟枪》、《疯狂的石头》此类多线并行的作品不同,此片是线索逐个展开。前者会让观众拥有全知视角,后者则是拨粽子,不到最后你不知道里面是什么馅。不过可以看出导演有戏仿宁浩的地方,比如虾毛的造型神似《疯狂的赛车》里的高博,还有最后爆炸的横移镜头。

  • 真格菲 0小时前 :

    一间房屋、七个角色,演了一出不停反转的悬疑黑色幽默剧。这种类型在国产片里还是比较新颖的,而其根本原因,则是在于剧本太难了。本片很遗憾也未能出类拔萃。一次次反转和剧情推动,靠的不是回收伏笔,而是揭露之前故意隐藏的情节,导致观众并没能为之兴奋;布景、镜头和台词,也显得杂乱而不够精炼,无法抓住重点;至于最后的大混战和结尾,不仅巧合和刻意,更是靠强行把一边写坏、写死的方法来让观众站边,显得黔驴技穷……

  • 有玉兰 5小时前 :

    最后一幕放真实影像的时候真得超感动的,吴君如演得很好,HKG!

  • 澹台问儿 3小时前 :

    没想到会有拍广告与训练的分歧..吴君如贡献了极为精彩的表演,苏桦伟不同时期的演员表演都很出色。但影片中仍存在不少遗憾,例如“同工同酬”议题没有下文,被“忽视”的弟弟内心的转变也较为突兀,配乐也过多过满。.总的来说全片总体很打动人,尤其是残奥会第一次夺金的场景,让人随之激动,还是一部很值得一看的电影

  • 馨桂 5小时前 :

    分别饰演男主的三个不同阶段的演员,演技确实令人折服,很容易把人带入情境中

  • 澹台凌寒 0小时前 :

    罗生门式剧本杀,不断嵌套的闪回抽丝剥茧,带观众一起破案,悬疑情节是吊足胃口,一次次印证“眼见为虚”的电影主题,黑色幽默有《无名之辈》的调调,线索的前期铺垫还是很用心,夹带在情节铺成中很成功。但不能每次的反转都靠闪回来完成,甚至还有重复片段,是大大的扣分项。范伟的小品腔太让人出戏了,真难受。窦饶倒是突破了,又怂又狠的样子很到位。认识张颂文是因为主旋律片,所以有些不成文的剧透。牵涉一些严肃的社会关注话题,带着喜剧色彩去解读有待商榷,但剧本的确扎实,在对白上下足了功夫是值得肯定的。感谢不散电影,拍摄地又在重庆,点映主创一个都不来是不是不太合适啊。

  • 骏琛 7小时前 :

    妞非要闹到看的一部电影,挺励志的吧,小主观感不错。

  • 运鸿 7小时前 :

    小偷入室盗窃,偶遇命案…

  • 藏萌运 7小时前 :

    今天看了点映,总的来说是一部很平的电影,片尾曲很好听,第一次了解残障运动员是怎么生活、训练的。里面讲的要同工同酬很有感触,特别是残奥会现在正在举办,受到的关注度真的远远不如奥运会。希望残障运动员的津贴、奖金能提高吧!

  • 止晴曦 6小时前 :

    短短107分钟里,我见识到了无数个所谓的"高能反转",一层一层的视角转换,空间人物的堆叠企图能用诺小的格局来提升内核,玩一出悲伤的《疯狂的石头》。结果呢?拍的十分土气,哈欠连天的硬核反转,一个小时的电影活生生拍成了社会问题。剧本素质,导演控场能力不高,硬要升华,刻意转场,视角堆叠,以及反转都让我频频白眼。

  • 象紫雪 0小时前 :

    小偷偷坏人钱救孩子命,盗亦有道;外卖取前任命钻进钱眼,鸣也亡命。能把自己逼上绝路的只有自己,什么时候,都可以坚守心中的道义和做人的底线。

  • 栾语林 4小时前 :

    基本上是在玩信息不对称。二人组登场之前都还有些意思,圆的也还算合情合理,可是二人组登场后,这TM啥玩意呀,就如同耍观众一样

  • 谯文思 0小时前 :

    感人,儿子的成功,真的离不开妈妈的陪伴,就如妈妈所说的,你是残疾大家不会怪你,但大家都会怪妈妈啊~愿天下妈妈永远身体健康,永远开心。

  • 楷树 3小时前 :

    罗生门结构,密闭空间营造出紧张的情绪加上不断加入的新人物本应能产生激烈的化学反应,慢镜头的滥用以及剧情最后的谜之走向,使得四星的优秀作降维打击成三星片,审美方面在新人导演里算不错的,剧本明显是能看出下了功夫,不断反转,善与恶都在眨眼间转换。如果打拐线能够变为贩卖人体器官线,全员恶人,一黑到底倒是会符合我的口味。本片为了过审,将结局特意改成伟光正,以致最后一个反转非常生硬,不得不说这是很遗憾的处理。有点期待,棒子如果买了这个剧本的版权,他们会怎么样处理?我觉得没必要跟《疯狂的石头》对比,剧本结构完全不同,另外一方面,之所以大家对《疯狂的石头》赞誉有加,其实占了观影先后的先机,如果大家先看的是《两杆大烟枪》,《疯狂的石头》是不是就没那么好呢?

  • 芝涵 7小时前 :

    反转剧情不等于胡编乱造,我可以忍受范伟万年不变的口条和一头假发的造型,但真的不能忍这么几个还算优秀的演员浪费在这么烂的剧本里,还要配合着卖力演出。

  • 鹤玥 0小时前 :

    剧本杀式结构,整体在剪辑和叙事上做出许多花样,极致单一空间里随视角切换不断带来反转使电影足够引人入胜,大方向上逻辑算是通顺,但几个人物和故事线都比较牵强,有无法自圆其说的细节破绽。电影更像是为范伟量身定做,荒诞的身份错位制造黑色幽默,贡献了不少笑料,但喜剧和悬疑的捏和还欠火候,最后又落笔在贩卖儿童的严肃题材上,过分强行拔高。非线性闪回叙事的因果缝合终究因更多的巧合让电影不能一嗨到底。

  • 牟晴岚 9小时前 :

    论演技范伟,张颂文演技一如既往的棒,朱珠也算在线,惊喜是窦骁在戏中的表现。

  • 芝锦 2小时前 :

    超喜欢这种发生在一间屋的悬疑片,加上中式喜剧效果,整场下来观感轻松又烧脑,果然小空间最容易强调角色间的矛盾,关系表面上丝丝分明,实际错综复杂,这种种都是对演员导演编剧的一个挑战。

  • 贸沛萍 2小时前 :

    前半段在密闭空间内“罗生门”式的多视角叙事与反转还是很不错的,结构、故事与节奏都是搭的。只可惜当外来两人闯入后便显得平庸了,后续故事非常无力,风格与主题突变产生违和感,完全是虎头蛇尾……不过作为自编自导的新人作,这当然是合格可看的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved