剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 初然 5小时前 :

    这么好的黑帮题材,这么好的前作铺路,还是玩兹了。人物的毫无逻辑,比如狠人,最开始想给老大报仇,我还觉得是个有情义又手黑的立体反派,可越往后越不知道他想干什么,尤其结尾大决战,俩人完全是为打而打,跟爱恨情仇没啥关系啊感觉。主角到灵魂暗夜之后醒悟是自己人摆的局,于是就打爬一众旧同事,并盗警车跑去和反派大决斗,人物逻辑便十分混乱了。另外,对面帮派功能性也太强了,他们到底是在干啥?!挺好的底子,可惜了。

  • 张简婷玉 9小时前 :

    越到后面越感动属于 而且结尾发现是真实故事改编真的不由得感叹主人公一家很美好

  • 冼碧曼 4小时前 :

    男人至死也是长不大的小孩,两位太太都是上天派下来收养拯救老公的天使。刚想夸说一半边牧的血统就能秒杀一整搜查队的德牧,结果片尾花絮告诉我们,真实的Ruby还是条德牧~

  • 宗政念真 3小时前 :

    监狱释放的反派黑帮轻而易举,简单粗暴地就掌控了奸狡巨滑的黑窟或许是导演安排的传统黑帮的一次回光返照,试图从平成时代回神到昭和,不过显然只是一颗棋子。松坂桃李在剧中被打的千疮百孔也明显显示出缺少了役所广司,一个人真的很难抗。

  • 彩婷 7小时前 :

    剧情全崩坏,转折全僵直,人物全降智,2星缅怀第一部。高潮戏:自带神罗天征的反派任你子弹贴脸输出,我自巍然不动

  • 优岚 6小时前 :

    第二部果然没有令人失望。无字幕硬啃剧情不能做到完全理解。但嗜血乖戾暴躁自负的黑帮老大形象塑造的十分成功,在前作的基础上加入了卧底的情节,血腥指数大幅度上升,生扣眼球、残忍断指画面令人不忍直视。唯一值得商榷的是一部描述平成时代黑帮故事的电影竟然饱含着浓浓的韩式风味……

  • 太史琲瓃 2小时前 :

    没有大上,少了很多感觉。所幸收尾比较完整。

  • 巧春晖 1小时前 :

    朴实无华的生活类题材,生活需要扶持和鼓励,多么有爱的一家人

  • 佳树 5小时前 :

    “You know I have a thing for superheroes”

  • 定康平 8小时前 :

    不如第一部精彩,主演的演技也被第一部的主演完败,撑不起这部电影。另一个,日本真的是一个残酷的民族,这么残酷的电影,很多镜头让人产生不适。也只有日本人能拍出来。

  • 勤嘉平 6小时前 :

    松坂桃李和铃木亮平再怎么努力,也挽救不了这逐渐崩坏的剧本……第一部好歹还有个人物成长、有个内心正邪对抗、有个“何为正义”的追寻和思考,第二部就是为暴力而暴力、为爽而爽。何况这暴力看着也不怎么爽啊……人物总得有个动机吧?所有人都莫名其妙怎么搞?不是说铃木亮平这个人物的疯子设定不可能,但不管是黑帮大佬还是腐败警察,一直放任他的理由是啥?就为了搞掉松坂桃李?搞掉一个小警察有一万种办法,用得着搁这儿弯弯绕?派另一个警察如此复杂地卧底搞他就更神奇了,弄自己人倒是一套一套的。主角也是,要不择手段也没怎么不择手段,要坚持法律正义也没怎么坚持,一直在演绎无能狂怒……一副深沉黑暗的样子,其实全是纸糊的空中楼阁。最后,西野七濑连一个花瓶也演不好……还是算了吧。

  • 嘉安柏 4小时前 :

    松坂桃李换发型栗子化后演技又up了不少,在一群优秀老配角下依旧可圈可点。然续作剧本塑造出来的疯批反派尽管吸眼且主角也熬成老油条但不太聪明,看不到像上集役所广司和江口洋介两位非常值得回味的魅力。最可惜的还是上集taki那种黑白通吃的角色没有了。

  • 慧梦 3小时前 :

    上林残暴至极有他幼年精神崩塌的逻辑,幸太屈忍卧底为的是他家人的生计,还有那雨中淋湿的绿本。而日冈至始至终,如一具躯壳,为了延续正义,活脱得像条狗,是在走钢丝,但却是提线木偶,没有灵魂。

  • 冠初然 1小时前 :

    尽管不缺少血腥暴力的场面,但松坂桃李为了自己的小卧底就舍命跟黑帮血拼,这就让电影跟深作欣二的“无仁义之战”拉开了距离。那个肆无忌惮的年代早就成为过去时了。

  • 抄幼珊 9小时前 :

    第3200-有点香港黑帮老电影的感觉,反派演得挺入戏,精彩地方是男主发现搭档警察的家是空的。

  • 旭初 1小时前 :

    俨然一部缺了动作指导的娱乐大片,刀和枪都是玩具,血和泪都是妆化,几度梦回暴雨滂沱的哥谭市,千疮百孔的蝙蝠侠Vs刀枪不入的贝恩。人物的灰色地带被抹平,黑白对垒与反转逼近剧本杀水准。影像组织依然暴戾,但几处浪漫化的变奏暴露了导演的惰性,想看疯狗还是得找真利子哲也,切忌将所有赌注压在演员身上,或依靠中场休息给观众补血满格。

  • 帆琛 7小时前 :

    朴实无华的生活类题材,生活需要扶持和鼓励,多么有爱的一家人

  • 寿湛英 8小时前 :

    我的想法是本片的分明显被抬高了,沾了爱狗人士的光,很多爱狗人士打了5星和4星。这片子肯定不是烂片,但质量绝对达不到3星以上。故事就是丹想加入K9(搜救犬部门),既是爱好待遇也好,但K9没多余资金,必须自己配狗,丹去动物救助站收养了流浪犬露比(露比因好动没规矩一直被收养人退回,要不是救助站女管理员保护她,就要被安乐死了),最后人狗齐心努力,通过考试有了临时资格。露比还找到了一具尸体的埋藏点,可惜丹没相信所以没能及时发现,丹被上司批评,露比也生气离开丹(狗也能这样?)。丹知道真相后到处找露比,在一次搜寻失踪男孩的行动前露比主动回到丹身边,帮丹找到山中受伤的失踪男孩(男孩是救助站女管理员儿子),丹和露比正式成为搜救队成员。影片质量中规中矩,宣扬保护动物,不算精彩但也还行。我给3星6.5分,删掉了!

  • 嘉初 4小时前 :

    虽然转折的铺陈有点不够,一个有多动症读写困难症的人如何努力与一只流浪犬建立情感交流,最终让它成为一只优秀的搜救犬,挺感人的!

  • 孔善芳 0小时前 :

    剧情本身太好莱坞了……狗勾挺可爱,居然还是原型露比的玩伴,巧的事儿还真多哈哈哈哈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved