剧情介绍

  艾莉森(凯瑟琳•海格尔),20出头,漂亮性感,是个颇有前途的娱乐新闻记者,最近还得到老板赏识小小升职了一把。班斯通(西斯•罗根 饰),游手好闲,生活杂乱无章,成天只知道和狐朋狗友厮混。
  某天晚上,春风得意的艾莉森在酒吧遇见了班斯通,二人酒后乱性,发生了一夜情。原以为酒醒之后,他们的生活就会按照以前的轨迹继续下去,谁知道艾莉森竟然怀孕了,两个自由自在生活惯了的大孩子,面临着逃避责任还是承担后果的艰难抉择。
  经过一番思想斗争后,艾莉森和班斯通决定担负起为人父母的责任,把孩子生下来。他们开始像别的情侣一样,试着约会、相处,融入对方的生活,但是他们越是了解对方,对未来的生活就觉得越迷茫。即将出生的孩子,更是他们人生的一道难题……

评论:

  • 浦淑哲 1小时前 :

    老套陈旧,技术上也无亮点,皮克斯怎么拍了个迪系电影…

  • 颛孙平卉 6小时前 :

    无比多余的外传电影。和玩具总动员系列几乎没有任何关系。一个纯纯流水线的迪士尼/皮克斯儿童科幻冒险动画片。情节赶流程、走过场之感严重,正派反派各自的抉择都解释得如此乏味、套路、潦草,让我对最后“选择留在缺憾的当下还是重返过去”这个核心戏剧冲突毫无兴趣,心里只想着“我累了,你快点演完,你爱过去就过去,爱当下就当下,别逼逼了。”

  • 起辰 3小时前 :

    Team work又一个好作品,领导力展现在整个团队的合作上

  • 柏琪 4小时前 :

    前后元素呼应马马虎虎

  • 长孙新之 0小时前 :

    本来还以为是《玩具总动员》系列的番外,看来才知道是真和《玩具总动员》没啥关系。故事很老套,要不是靠巴斯光年和桃总的热度,整体热度很难获得提升!

  • 竺雨兰 8小时前 :

    政治正确有什么不好,唯一不好的是这是巴斯光年的故事。

  • 龙皓 6小时前 :

    殖民正义化到脱离母国正义化,回到现实还有一层白左政治肤色加同的buff,美国历史确实是在电影中重构。

  • 昝阳华 3小时前 :

    挺无聊的 CE的声音我也听不大出来 不知道我是不是耳盲

  • 隆冷雪 2小时前 :

    毫无波澜地看完。人设桥段经营算计,想处处踩在“正确”的点上,结果就只能是处处都踩空,很难有惊喜。

  • 涵雪 8小时前 :

    卡姿兰大眼睛有点出戏,但总体还是很不错的。

  • 豆清秋 6小时前 :

    太平庸了,故事和水一般淡,毫无精彩刺激可言。玩具总动员元老出走之后,皮克斯就没有能打的了么?看了这片只想买猫,谁会想买巴斯光年。

  • 璩倩丽 5小时前 :

    其实也就四星,但是喜欢玩具总动员,所以偏心的多给一颗星。

  • 机望雅 1小时前 :

    to infinity and beyond.

  • 智芳洲 5小时前 :

    看过美剧《火线》的朋友听到新任指挥官的配音,脑海中的第一反应都是Shiiiiiiiiiit吧:)

  • 锦枫 5小时前 :

    ⋯只能說跟《壯志凌雲2》同期上太吃虧,同樣是「直男為滿足征服慾放棄人生規劃」,明顯出於懶惰用自己打自己省去成長,同時反面也沒有過硬的逆思維;倒是穿越戲加上Chris Evans配音很易讓人聯想起《復聯4》;看到末世場景和人機情誼不禁想,如果迪士尼不干預,會是動畫版《芬奇》嗎?

  • 梦俊 0小时前 :

    中规中矩的一部外传,但是我嫉妒反感现在的反zzzq风潮,因为这已经成了一种zzzq

  • 祥彦 0小时前 :

    担忧过度的ZZ正确没有发生,毕竟老美玩儿的潜移默化比面上强调的方式更自然更高级,这点儿我不反感相反还有些认同。我只是对于皮克斯应有的水准没有达到有点失望。问我怎么改剧本怎么添创意我可能也真的不知道,我只是个观众,爱做梦的观众才会乐意守着动画片。我只是对《玩具总动员4》起泛出的失落感难以缓解。不知道创作团队也有了所谓KPI的考核而去拔苗助长的完成任务,真的不清楚,也真的有一点失望。

  • 腾鸿 2小时前 :

    之所以不喜欢老式美国科幻,是因为它喜欢夹私货、上价值……就单纯是个超级英雄不好吗?小男孩才会喜欢啊

  • 满敏叡 7小时前 :

    没什么惊喜,也算照常发挥。星战,星际穿越一等科幻电影几乎都能看到影子。LGBT线超有诚意。Chris Evans一配音,buzz的脸更加和美国队长无限重合,未必是好事。

  • 瑞晖 6小时前 :

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved