盘龙之雷龙传奇 高清

评论:

• 馨凡 8小时前 :

  12.16微光，50min以后跳着看没看完

• 楠桃 3小时前 :

  怎么回事，这部网络电影我看出了一种匠人精神！从影片制作到演职人员班底都能看出一种铆足了劲传承历史故事、拔高影片质感的势头。莫失情怀、勿忘历史，支持用心的制作。❤️

• 阮曼冬 2小时前 :

  把灾难片加了很多喜剧元素也挺大胆的，有点尴尬，但还算在可接受的范围内。

• 锦俊 8小时前 :

  楼房陷进天坑里。

• 春依 6小时前 :

  No.2304 看完才来看的豆瓣评分，猜到分不得高了。没看懂住宅楼为啥会陷到地下这么深，而且四周还挺光滑，有提过这个地区原先是矿区吗？救援队感觉根本没做什么，单纯等着的话这些人就没救了。这么深的大洞，怎么也应该用线缆的摄像头放下来吧，除非根本没有或没有准备这种东西。最后水涌上来的速度也太快了，盖子没盖的时候还在楼顶，等盖子盖上十几秒被上面的楼体砸的时候，大罐子下沉了好一段距离。最后两个住单居的年轻人走到了一起挺好的，那种生活方式也是很多人喜欢但不一定想要的吧。

• 金宏远 2小时前 :

  5.5分。我看了内容简介就觉得奇怪，这明明是部灾难片啊，怎么会挂着喜剧的名头？实际看下来。。。。。的确是喜剧。。。。这味道实在是太奇怪了。。。。

• 颜初珍 1小时前 :

  整部片最可怕的是韩国人毕生急需拿来买房，房子没了，最后也没说补偿的事。

• 那彭勃 4小时前 :

  打着灾难喜剧的旗号，结果两边不靠，尴尬得没边了。全片所有的东西都不对，可最大的问题是表演，我无法理解一群已经证明过自己演技的演员为什么会呈现灾难级的表现，所以锅是导演的，请背好。ps:所以光洙用了大半年时间就拍了这么个玩意儿？

• 错雁菡 3小时前 :

  毕竟山西的地下都快空了

• 锦梦 6小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 隆书竹 5小时前 :

  电影不惊险刺激但偶尔搞笑，从结尾可以看出这是“房车”的一次大型硬广告。

• 柔蕾 5小时前 :

  当灾难片披上喜剧片的外衣，这种谜之操作也随之变为了一种灾难

• 甲心香 0小时前 :

  要不是这群人是有主角光环，估计下场和老奶奶也一样。

• 曦薇 6小时前 :

  #VIFF2021 两星半，但评分比想象中要低，可能很多人抱着看灾难片的预期观影。很疑惑豆瓣的分类为何不是“喜剧”排最前面，笑点很多，煽情也合适，现场的老外一边乐得拍手掌一边抹眼泪，至少娱乐性做足了。另外作为东亚人，对于“买房焦虑”的议题深有同感，可惜讽刺也是浅尝即止，外加五毛特效和太多实在无法忽略的bug，让整部片子更像是半成品，应该打磨得更精细一点的。

• 羊舌燕晨 4小时前 :

  这厮真的只是一部合家欢爆米花喜剧片。叫花鸡和房车成功占据C位（买不起房子可以买房车，省下的钱钱可以吃40年的鲜烤叫花鸡，算个细账果然幸福感满满）。

• 良天蓝 5小时前 :

  结尾的音乐还是挺好听的，这韩文唱的有种日漫片头曲的感觉。

• 祢鹏举 5小时前 :

  都是自救，不吓人，偶尔好笑，的合家欢。好多熟脸，题材挺新颖的，34分钟开始看，帮你节约30分钟的人生。

• 麦曼辞 3小时前 :

  韩国灾难片已经拍出套路了，来点大灾，来点人性，来点煽情

• 栋振 2小时前 :

  场外援助也好像是摆设一样，失去信号的无人机不知道是谁给的劲儿，突然就来信号了。

• 郜锐藻 0小时前 :

  韩国灾难片已经拍出套路了，来点大灾，来点人性，来点煽情