中规中矩。1400柬币约合不到3元人民币一平方米的拆迁补偿?
#PYIFF2021#其实前半段三个男孩在街上骑着小摩托游荡是很有趣的,带到金边的城市环境,三个男孩既有点年轻人的自信又透着因穷困带来的没有底气,撩妹、跳舞、看日落。但后半段回到家庭内部,就明显和前面有所割裂,节奏变慢。全球化、拆迁、阶层剥削等多种问题轮番出现,男孩面对父亲的截肢无所适从。
带娃去看的,有点无聊,强行加塞温情的感觉……
一星给剧情
电影观众最多5岁,不能再多了。9岁的大宝表示剧情幼稚,大班的小宝倒是看得津津有味。
好多之前的 拼凑起来的 中国动画认真做吧
上美影一贯的高水平。好些年没出剧场版了,一看到上映预告就开开心心等着要看,三十岁是三十岁,心情还是一样的,喜欢真善美,和小孩子一样理想主义,希望继续保持~
某一生活断面的情绪呓语,以新一代青年视角表现柬埔寨人民无边无望的生活状态,全片为闲散不具事件性的生活碎片。电影与建筑与社区的关系传递得也不够明显,人与物和地的连接性较弱。开头以为是《风柜来的人》那挂,结果城市青年的特性流于表面,社会带来的集体颓废也停留在空洞的情绪概念。关于社区拆迁与个体记忆《加加林》好太多了。
泪了 不骂图图 但是上美能不能不要这样卖情怀
感觉像是曾经看的一集的扩写,因为有猜到剧情哈哈。
电影有欢笑 也有感动 更有童趣 有爱心 有启发 助人为乐 尊老爱幼 就从孩子开始
电影观众最多5岁,不能再多了。9岁的大宝表示剧情幼稚,大班的小宝倒是看得津津有味。
开场的俯视镜头很好,视觉感强,但纵观全片,还是部形式大于内容的电影。过多的静态速写削弱了影片的节奏感与感染力,人物个性不够鲜明导致了接近于冲击时导演刻意的闪躲与回避。内核是一个类似《加加林》的故事,主角大概不是专业演员却也算沉浸投入。不过老贾的联合监制,恐怕只是爱奇艺参与投资的挂名而已。(PS:科普一下,柬埔寨用美元,文中的拆迁费1400是指美元,不是柬币!!!)
因为胡图图我找回了小时候那种盯着电视不舍得上厕所的记忆。很开心很开心呢
但是,直到影片结束开始不稳定的运动,完成影像叙述,这之间的衔接,过于生硬
童年时光最爱的电影,看几遍都感觉好看! 长大啦看都会想起儿时回忆
你们可气不可气。
但是至少前30分钟都是
【平遥影展展映】柬埔寨电影。以居民楼拆迁事件中的一家人为故事背景,构筑并诠释了民宅建筑、社区邻里与人的关系。记住了影片中两处如梦幻般的场景:加油站出现一模一样的分身、废墟走廊里穿西装的父亲。分开的朋友再也不能一起跳舞,拆掉的楼房和父亲被截掉的腿一样无法复原。两星半
影片里全是原动画片集数拼接起来的,就这还能上影院赚影票钱???
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved