剧情介绍

剧集的故事围绕着两家虚构的英国报社展开。一家是由女主Holly Evans(Charlotte Riley 饰)工作的《先驱报》(Herald)。作为一家老派、左倾且主打严肃新闻的报纸(普遍被英国观众认为影射了现实中的《卫报》),《先驱报》在今天这个网络时代面临着销量锐减、受众缩小等问题。剧中的另一家报社则是主打八卦、民粹新闻的《邮报》(Post)。在主编Duncan Allen(Ben Chaplin 饰)的带领下,该报靠着吸引眼球但又时刻在道德界限打擦边球的新闻不断壮大。

评论:

  • 士贝丽 8小时前 :

    信息量密集,盘点了一年全球发生的大事件。印象最深的就是这句:2021年我学到的就是,我们没有从2020年学到任何东西。感觉未来的日子只会更坏。

  • 娄雅寒 2小时前 :

    首先,它是个RNA病毒,煞笔。其次,别再让老妈演这个烂极拔角色了。

  • 卫巨宽 0小时前 :

    看了2020之后觉得也应该看一下这部。纯属惯性,下次不会了,浪费时间。我的笑点全在那个英国女人身上。

  • 唐慕卉 5小时前 :

    We end the year as we began it.

  • 宫凝心 5小时前 :

    这部是网飞为了夹带私货自己两部剧吧…… 现在看这类题材,只恨Veep完结的太早,这两年让那老几位出来闹一闹得多精彩啊

  • 全寻菡 3小时前 :

    如果说2021学到了什么的话,就是没人从2020年学到什么。披着黑色幽默的外衣,看似是新闻联播脱口秀,内里又好像真实的回顾了一次美国视角的全球2021。“疫苗让大家尽可能回归正常的生活”真的不是疫苗宣传片吗。

  • 利念桃 8小时前 :

    换汤不换药,还是“老味道”,但整体上远不如《2020去死》(虽然前作也没好到哪去),少了些角度刁钻的辛辣讽刺,补充加入的,是仍在延用的熟悉套路——难道制作人员没有意识到他们这点小花样已经用过足够多了吗?哪怕只在前作中?越发寡淡无味。甚至影片在短短一小时的片长中夹带了不少自家的私货,让人不禁疑惑Netflix拍摄《2021去死》到底是为了唤起什么,还是仅仅借着混乱的形势收割一波流量。

  • 惠瑶 1小时前 :

    2021年的回顾总结,言语更加犀利讽刺。纵然今年糟心的事很多,也要满怀期待更好的2022。片中还不忘宣传自家的电视剧,没想到《布里奇顿》还挺好看的,一口前看完8集。

  • 奈依霜 1小时前 :

    本片跨了年才看完,没有去年2020好玩,也没有中国,是2021素材不够吗😅

  • 化清婉 7小时前 :

    就这种电影去谈什么拍摄和剧本都没意义,这本身就是个super sketch show

  • 卫炳伸 2小时前 :

    2022 #15。各种金句和笑料,还是一样的有趣和讽刺,而人们真的是没有从前一年学到任何东西。与此同时,大自然已经通过火山喷发,暴雨,洪水,山火,变种病毒等等开始了世界末日的预警倒数。希望2022不会是未来十年里最好的一年吧。

  • 掌碧莹 0小时前 :

    把職場性別壓迫放在sm關係中倒置解放,想法還是蠻有趣的

  • 元谷槐 6小时前 :

    放下zz正确不带观点看扯淡,会更有趣一点。

  • 冼晓兰 3小时前 :

    看片名以为忙内学坏了,其实没有你们想要的画面

  • 所天骄 1小时前 :

    魔幻现实,回望一下人类真的又蠢又好笑,当然也包括我自己。

  • 奈丽泽 0小时前 :

    唯一有趣的一句“我们这代人的伍德斯托克”。

  • 单于翰采 7小时前 :

    漫画打开新世界的大门,男dom好香(♡⌂♡)///电影刷完,跟漫画轻甜程度还有bdsm涉及程度差不多~真人项目难得这么赏心悦目(奇奇怪怪不交给网飞太惨了),没有给予很多奇观展示,顺带反了一波性歧视,周末糖水很可以

  • 宋书蝶 4小时前 :

    讽刺和吐槽始终没有找到一个自己的路数,对于新闻的梳理夸张放大是远远没达到讽刺的力度,它的变形是没有弹性的。批评寡淡没有新意。

  • 帆怡 8小时前 :

    但比起让刚刚过去的一年去死,我更希望2022年,回到2019年的样子。

  • 农乐蓉 6小时前 :

    各种网上小视频拼凑的年终总结……这居然还是个连续剧……我们从2021年学到了什么,就是我们从2020年什么都没学到……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved