苏州诚品书店游玩攻略 高清

评论:

• 习信鸥 3小时前 :

  以为是电影版律政强人 ，还是差了一丢丢。演员阵容是唯一的看点。这样的钱权合作真是讽刺。

• 家娇洁 8小时前 :

  这个世界，因为正义，才有温度。

• 家驰 7小时前 :

  非常非常非常中规中矩的电影，没有反转，没有惊喜，没有意外，就是讲完了

• 乌孙溪澈 7小时前 :

  两分，多给一分给意外，律师为了定罪伪造证据然后被禁业三年这招我是万万没想到。

• 业迎夏 5小时前 :

  设定挺有迫感的案件，但却演绎的没有一丝压力，这种正义来得蛮轻松自在的感觉很不爽啊

• 仵顺慈 5小时前 :

  怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

• 倪友菱 0小时前 :

  只能说新一代的港片编剧同新一代的香港演员一样青黄不接、乏善可陈，全剧都靠着老戏骨的支撑。

• 强振 3小时前 :

  廖启智最后一部戏 智叔演技一直无可挑剔 虽然该片是网大 RIP智叔

• 劳盼秋 9小时前 :

  导演很勤力 在他自己的TVB节奏里由头到尾都没掉链子

• 惠冬卉 1小时前 :

  看完之后，发现这部电影还不错，没有院线上映可惜了。。。给5分支持。。。算是近年比较好的香港电影，比反贪风暴5好多了，真的。推荐大家可以看看。

• 员恨之 8小时前 :

  勉勉强强勉勉强强的，能看完，中半段好一点点，前后都差两口气，整体制作，主创，演员都太淡了

• 塔雅柏 9小时前 :

  剧情本身的悬疑色彩较弱，对于如今的观众来说，30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里，而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题，“法律到底是不是在维护正义？”律师是要维护公平和正义，还是要为当事人争取最大权益？”这个话题我早已有答案，也许每个人都有答案。

• 嘉翱 9小时前 :

  还不错的故事，但是爱民党没有被查就跟难受了

• 凯杞 9小时前 :

  想要的元素太多，但都不出彩儿。就是一个平平无奇的流水账。

• 局若云 7小时前 :

  我还以为看了个老片，是之前几个人演的律政剧的电影版，然而剧本人物摄影灯光极其粗制滥造，但又特别想看演员舒服的演技，太奇怪了，硬是靠演员撑起了三星！

• 倪友菱 7小时前 :

  整个剧情撑不住最后的发言。廖启智总是演的很好。

• 悟轶丽 3小时前 :

  我们之所以坚持公义，是为了让我们的后代，活在保有公义的世界上！

• 卫浩洋 3小时前 :

  不算太爽，也算可以。

• 捷文宣 5小时前 :

  导演很勤力 在他自己的TVB节奏里由头到尾都没掉链子

• 卫泓序 7小时前 :

  这案件需要信仰？这需要信仰？麻烦编一点复杂的案件经过吧。还以为是法庭戏。。。