劲膳美蛹虫草山楂粉 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2011

导演: 胡雪杨 秦晔

剧情介绍

城市知识青年下乡插队接受贫下中农再教育正热火朝天那阵子,张海彬和他最好的哥们林天亮离开了学校,离开了平日里熟悉的北京胡同,被两辆东风卡车拉到了乡下。和张海彬一起来插队的五十多个来自北京的知识青年中,周雨心是张海彬的同学,但张海彬从来没能和周雨心说上一句话,只是远远的看着,看着周雨心那美丽娇弱的样子,不忍离去。 到东风公社的当天,出身稍好的张海彬、林天亮等三十来个同学被留在了条件稍好的东风大队,周雨心和其他十来个同学被分配到后山大队。安顿下来后,接受贫下中农再教育的日子就开始了。一天砌墙、打院、和泥、挑砖的活干下来,张海彬躺在炕上的时候,不由得想起了在学校的日子,想起了周雨心。 在学校上学时,张海彬就学不进,每天不是迟到旷课,就是和林天亮在胡同里玩。一天,林天亮带着张海彬欺负两个稍小一点的同学时,引来了一大帮孩子的追打。慌不择路的时候,林天亮骑走了靠在胡同口墙根的一辆自行车。当张海彬意识到要还回自行车时,才知道自行车是一个叫周雨心的女同学的,而周雨心的爸爸就是学校周校长。 从那以后,张海彬就有事没事地徘徊在周雨心的家门口,躲在墙根拐弯处偷偷地看着周雨心,听从窗户里面飘出来的琴声,直到后来看见一个高年级的同学送周雨心回家,他们有时默默无语,有时有说有笑,但从来没拉过手。这种甜涩懵懂的初恋随着学校的停课而告一段落。 到东风大队不久,周雨心从后山来找东风大队支部书记时,张海彬又一次见到了她。为了能和周雨心多呆上一会,不远的一段路,张海彬坚持带她过去。周雨心来找支书是为了能调到东风大队,没想到支书一看见周雨心美丽娇弱的样子,就起了坏心,幸亏被张海彬发现,周雨心才逃过一劫。张海彬拿同学的父亲在省里当大干部的谎言吓住了胡作非为的支书,并顺利地把周雨心调了过来。和周雨心一起劳动的日子里,再苦再累在张海彬看来都是一种享受。但让张海彬没有料到的是,当公社组织学习时,公社黄书记又看中了周雨心,并托大队支书前来说媒。 就在周雨心躲避黄书记的日子里,一件意想不到事情发生了。那天,张海彬和周雨心经过一片山林时,周雨心发现了一个男青年躲在树丛里,并给他送过去一根玉米棒子,后来军代表马指导员追来,一枪将逃跑的青年打伤,周雨心在去追男青年时也不慎跌倒摔伤。 从山林回来的当天晚上,张海彬听周雨心说起在北京时的往事,才知道这其中的一些事情。原来,那个被枪打伤的青年叫李卫国,是周雨心父亲最得意的学生,时兴当兵那阵子,李卫国突然提出要参军入伍。身为华侨的妈妈回印尼看望姥爷后,周雨心无意间发现爸爸与别的女人有染。当周雨心在激烈的思想斗争中,准备与爸爸划清界线,并把揭发材料送到红卫兵革委会时,是李卫国销毁了揭发材料,暂时保住了恩师。 周校长偷听“敌台”的事在派系之争中被揭发出来后,周校长被捕入狱,受到牵连的李卫国也因此被关进了后山劳改农场。直到这时,张海彬才知道,周雨心不顾一切要调到东风大队的原因,是为了能离李卫国更近一些。马指导员送来了周雨心父亲的遗物后不久,就传来李卫国在后山劳改农场病死的消息。 此时已经是1973年的春天,一起来的大部分同学都已经批准返城,只有张海彬、周雨心、林天亮等不到二十个同学还没有接到回城的通知。得到李卫国病死狱中消息的那天晚上,周雨心在张海彬的宿舍里要把自己灌醉。这一夜,周雨心留在张海彬的宿舍没有回去。 第二天早上起来,张海彬没有看见周雨心,林天亮又在炸石开山中为保护自己被滚下来的石头砸死。林天亮死了,一心要改变自己出身的周雨心嫁给了公社黄书记。1978年春天,张海彬回城参加了工作。后来张海彬才知道,周雨心嫁给公社黄书记是一笔换回自己回城批准的交易。从那以后,张海彬给周雨心写了不少的信,但每封信都石沉大海。让张海彬不能忘却的是,回城那天,自己躺在卡车上吹起周雨心最喜欢的《山揸树》时,琴声飘过,悠扬而凄凉。 精彩视点: 影片是电影频道投资制作的“五十年情感档案系列”中的一部。作为讲述一个关于“出身”故事的电影,本片为观众掀开了一段尘封已久的岁月。激情的青春、懵懂的爱情、苦涩的回忆和锥心的疼痛,相信那段发黄的记忆,将把观众带回那段激情燃烧却又苦涩锥心的年代,在苏联歌曲《山楂树》的悠扬中,体会不一样的生命感受。

评论:

  • 蔡仲舒 2小时前 :

    @MOViE MOViE Cityplaza 布景和服化道本片应该是本片最大的优点。把三个人对同一件事情的描述分别拍出来的拍摄手法看似有点想法,但是这种手法也许适合用来拍分集、总时长较长的电视剧,而不适合总时长相对较短的电影,观众会短时间内看到同一段镜头反反复复地出现,不利于观感。前面一个半小时的剧情和台词没有好好打磨,缺乏时代感…电影的主菜只集中在后面约45分钟左右的时长里面,台词和片段中信息量还是很大的。

  • 贸沛萍 5小时前 :

    另想疯狂吐槽的是,这么干净这么瘦这是大本???返老还童了???为什么不用这副肉体拍蝙蝠侠???想起了《普罗米修斯》的法鲨,是不是金发就显白显年轻啊???

  • 晨邦 8小时前 :

    有一句台词说“这就是科学”,观众席里好多人都笑了。其实前两章出来时,我就在想一定有这第三章,并且预料到了它将会怎样展开,但是最后还是被细节的丰富程度以及讽刺的力道震慑到了!

  • 玉涵 5小时前 :

    从三个视角切入一起性侵事件,手法并不新鲜,真相也少了几分扑朔,但雷导沉稳的叙事,以及对历史题材的掌控,还是让影片不落俗套,尤其最后的决战拍得扣人心弦,女性在这里只能被左右命运,最后像个战利品一样让男人炫耀,rape本身无人在意。

  • 珠涵 7小时前 :

    There’s never justice for women, only strokes of luck.

  • 骞良 2小时前 :

    本来看了卡司(主要是 Jodie Comer)和题材(中世纪 me too)就觉得只要不糊就谢天谢地了,结果居然这么完美。三段式 POV 式叙事把控得丝毫不无聊,刻意强调的不同视角把情绪与诉求表达得恰到好处,尤其是前两段的男性视角和第三段稍有些慢热的女性视角相辅相成自然地带入让人咬牙切齿又拍案叫绝。更何况中世纪末期神权重压下马上要喘息的人性时代的各个仪式、道具和伪善都表现得非常到位。pandemic 来首次回归 AMC 这万年老粉的陈年 reward 换的观影体验太值了。

  • 牟好慕 0小时前 :

    我想这就是它在当下所能带来的东西吧。

  • 盍翠曼 6小时前 :

    很简单的故事,看似用《罗生门》式三人视角讲故事,其实三段更多是互相补充,更像《金刚川》那种一件事讲三遍的弱智做法。三段最大不同是,情夫眼里是勾搭成奸后一次被拒绝的性,而女主的立场就是单纯的强奸。这故事本有两个点,一是达蒙拼死维护(包含妻子的)名誉,二是女主声张女性权利,但本片更偏重后者,导致结构不均衡且内容单薄,另外女主观察家里母马遭遇后若有若无的感触,她后面对权贵的那些发言,基本已经是个现代女性的形象了,雷德利的古装片基本都借古讽今表达偏保守的政治立场,这次却响应较极端的女权,不知为何迈这么大步子——毕竟强奸本身不是个好的议题立足点,强不强奸还是看证据,而不是听特定性别的人类讲故事。电影虽表达了对女性权利的关注,但虐马较狠,连印度电影人都知道用CG代替真动物,雷德利有生之年是蹭不上动物权利了

  • 禧奇 7小时前 :

    往往一个女人的子宫就决定了整个世界

  • 陶雨泽 9小时前 :

    为3个视角,为真实故事改编,为电影结构,为电影,为女性。

  • 邝梦竹 9小时前 :

    近期最佳观影体验.朱迪科默美炸天了,比失控玩家里面还要好看!三个视角的对比体验太好,细节的改变画面传递的含义完全不同.看得好几次起鸡皮疙瘩.质感真的好.

  • 沈运鹏 8小时前 :

    老实说,第一次点开这部电影应该是去年,马特达蒙的视角真没太看进去。今天看了一点儿男二的视角后,重新从头看这部电影,果真不一样的体验。像罗生门,一个事件,受害者丈夫,施暴者,受害者分别讲述,究竟谁说的才是真相?又或者都是假的吧。中世纪的社会制度扭曲残酷,到了决斗时刻,非常害怕尚会输,那样,妻子就将被活活烧死,还要烧二三十分钟…太恐怖了。明明是受害者,为什么还要承担被处决的风险?电影中反复强调的“愉悦”问题,不就是爱吗,很明显,女主和尚之间并没有爱。然而,别无选择,婚姻还要继续。这也是很多人说这部电影回归到nvquan的原因吧。女性一旦觉醒,会很可怕的。

  • 汝晗蕾 0小时前 :

    最后的的决斗有点意思,一切道具服装要为剧情服务,否则就是画蛇添足,比如剧终的女性主义观点。

  • 苦绮烟 9小时前 :

    尼采提出视角主义之后,所有的经验的观点都被重新解构了,——每个人都只能看到自己所认为的世界,从此真相变得难以抓摸,那三个不同视角下的吻戏角度真是神来之笔。在三个讲述视角后汇合,最后的决斗堪为高潮,中世纪男性的生育工具与荣誉争夺换来的只是一个女人生死攸关的揪心叹息。然而导演镜头取舍介入告知事件真伪本身使得这个叙述视角又不是罗生门了,第二章的rape和第三章开头就直白告知“the ture”,从而使得这部戏变为直白的女性控诉,大大降低了电影诗意。7.8

  • 虞半蕾 4小时前 :

    无与伦比的杰作,三幕细节的对比增添都非常绝妙,可惜放到现在的电影市场确实很难赚钱就是了。

  • 菲芝 1小时前 :

    节奏太慢了,最后看得人很紧张。看到了“愚蠢”。人性啊人性。女人间友谊的脆弱,婆媳矛盾,多少年也没长进啊,说白了都是同性之间在争夺异性资源时的竞争。

  • 止哲彦 4小时前 :

    没有新意的无聊故事。视角的选取和时代语境的融入也没有让这部片子更加特别。

  • 然栋 2小时前 :

    【当你看到这条短评时如果你还没观看并打算用手机或者平板电脑观看,请立即停止播放,寻找身边屏幕尺寸最大的设备在暗室环境下进行观看,否则我们看到的很可能不是同一部电影】 提个小细节:在强奸犯的臆想中,女主是自己脱鞋后上楼的,而事实上是女主逃上楼时慌不择路到踩掉鞋子。 影片极具现实意义,矛头直指当下在社交媒体上正在发生着的对维权女性的围猎。 预定2021年度最具话题性影片。

  • 肇哲圣 5小时前 :

    故事并不复杂,3个主观视角最后归于一处,也没有什么惊喜和反转,因为从第二个视角一开始,观众就明白是什么套路了,还以为第三个视角会有什么不同,结果依然是不痛不痒的重复了一遍。……唯一好看的就是最后的决斗,足够残忍血腥。……本片的罗生门不同于黑泽明的谎言,而是主观意识的真实,加上一点叙诡,完全撑不起2个半小时的张力。……观众又不傻,导演这种方式的确搞砸了,1亿美金陈本,票房2700万美金,就别怪观众不识货了。

  • 龙鸿 8小时前 :

    还好她丈夫战死了,她才得以幸福富裕地度过余生。男权的赤裸并不需要再次被发现,但女性的成就值得被凸显。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved